Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2013r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 11 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/29

Decyzją z dnia 11 kwietnia 2013 r. wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - dalej jako: O.p., Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Krakowie z dnia 8 marca 2012 r. określającą A Sp. z o.o. w Opolu (dalej jako Spółka, Strona, Skarżąca) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w wysokości 293.101,00 zł.

Decyzję oparto na poniższych ustaleniach: w następstwie postępowania kontrolnego prowadzonego wobec Spółki, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Krakowie stwierdził zaniżenie przez Spółkę w zeznaniu CIT-8 za 2007 r. wysokości należnego podatku o kwotę 117.143,00 zł, co było wynikiem nieprawidłowości w rozliczeniu zarówno przychodów jak i kosztów uzyskania przychodów. Ustalono bowiem, że wśród zaewidencjonowanych w księgach firmy A Sp. z o.o. transakcji, uwzględnionych w rachunku podatkowym i udokumentowanych fakturami VAT zakupu i sprzedaży, zaewidencjonowano także fikcyjne transakcje zakupu i sprzedaży oraz wydatki, których związku z działalnością Spółka nie wykazała.

Organ I instancji zakwestionował zaliczenie przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów wydatków w łącznej kwocie 1.502.045,17 zł, wyłączonych na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.- dalej: p.d.o.p)- albowiem usługi wskazane w fakturach dokumentujących zakwestionowane wydatki, nie zostały przez kontrahentów faktycznie zrealizowane. Zakwestionowane zostały wydatki:

1. poniesione na zakupu usług budowlanych, koordynacji prac inspektorskich oraz nadzoru od firmy P. B. Nieruchomości w P. w wysokości ogółem 1.086.608,20 zł,

2. z tytułu wykonania usług niematerialnych, udokumentowane fakturami wystawionymi przez firmę Doradztwo Gospodarcze P. P. w K. w kwocie łącznej 103.000,00 zł ,

3. z tytułu wykonania usługi konsultingowej przez B o wartości 125.523,00 zł, wraz z różnicami kursowymi wynikającymi z tej transakcji - 796,50 zł,

4. z tytułu wykonania usługi konsultingowej, udokumentowane fakturą wystawioną przez C w kwocie 74.200,00 zł

5. z tytułu obsługi biurowej, sporządzenia harmonogramu prac dla inwestycji i pomocy w pozyskaniu inspektorów branżowych, udokumentowane sześcioma fakturami wystawionymi przez D Sp. z o.o. na kwotę ogółem 60.000,00 zł

6. z tytułu usługi wykonania studni przez firmę "Studnie wiercone" T. S. oraz materiałów z tą usługą związanych - 26.721,40 zł,

7. związane z zakupem materiałów, montażem i instalacją wody - 25.196,07 zł.

Ponadto kierując się treścią art. 2 ust. 1 pkt 3 p.d.o.p., zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, organ uznał, że przychody Spółki w łącznej kwocie 885.500,00 zł, w tym: 1) o wartości 225.000,00 zł wynikające z 12 faktur wystawionych przez Spółkę na rzecz E Sp. z o.o. w B., z tytułu nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru nad dokumentacją ekonomiczną budowy biurowca E, 2) o wartości 225.000,00 zł, wynikające z 12 faktur wystawionych na rzecz spółki E Sp. z o.o. w B., z tytułu nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru nad dokumentacją ekonomiczną budowy biurowca E-1000, 3) o wartości 413.000,00 zł, wynikające z 8 faktur wystawionych na rzecz spółki E-1 Sp. z o.o. z tytułu nadzoru inwestorskiego nad budową budynku dworca, 4) o wartości 22.500,00 zł z tytułu faktury wystawionej na rzecz C Sp. z o.o. w Z. za wykonanie remontu studni wraz z wierceniami - nie były związane z faktycznymi transakcjami i w związku z tym nie stanowią przychodów podatkowych, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 p.d.o.p.

Strona 1/29
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej