Skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego stosownie do art. 190 ust. 4 Konstytucji RP, stanowią podstawę nie tylko do uchylenia ostatecznej decyzji administracyjnej, lecz także do innego rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonym w przepisach właściwych dla danego postępowania.
Tym trybem jest dla zobowiązań podatkowych także tryb przewidziany Rozdziałem 10 Działu III Ordynacji podatkowej, dotyczący korekt deklaracji, z czego skorzystała skarżąca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie NSA Jerzy Małecki as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. sprawy ze skargi B.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. w sprawie Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 100 zł /sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionych w pkt I do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ M.Jaśniewicz /-/ W.Zygmont /-/ J.Małecki
Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...]..2004 r. o nr [...].na podstawie art. 207, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 53 § 3 i § 5 pkt 1 , art. 73 § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 poz.926 ze zm.; dalej Ordynacja podatkowa), art. 6 ust. 1 i ust.2, art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 art. 11 ust. 1, art.27a ust.1 pkt.1 i pkt.2 lit.d, art. 45 ust.1 i ust.6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 z późn. zm.; dalej ustawy) określił dla B. M. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości [...].zł i do przypisu kwotę [...].zł. W uzasadnieniu wskazano , że w dniu [...]..2004 r. Pani B. M. złożyła zeznanie podatkowe PIT-37 o wysokości dochodów osiągniętych w 2003r. Wykazała w nim podatek należny po odliczeniach w kwocie [...].zł. Wnioskiem z dnia [...]..2004 r. Pani B. M. wystąpiła o przyjęcie korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2003 r. na kwotę nadpłaty [...].zł dot. łącznego opodatkowania dochodów ze zmarłym dnia [...]..2003 r. mężem E.. M. - powołując się na Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 04.05.2004 r. syg. akt K 8/03 ( Dz.U.Nr 109 poz. 1163 z 2004 r. ). Do wniosku załączono korektę zeznania PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2003 przez podatników B. i E. M., wg której wykazano m.in. podatek należny po odliczeniach [...]. zł i nadpłatę [...].zł. Na podstawie przedłożonych przez stronę dokumentów źródłowych oraz stanu prawnego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. stwierdzono w zakresie uzyskanych dochodów przez Panią B. M. w 2003 r., że nie wykazała ona dochodu w kwocie [...].zł i pobranych zaliczek w kwocie [...].zł, wg informacji PIT-8B za 2003 r. sporządzonej przez płatnika ZUS . Stwierdzono, że na podstawie art.9 ust.1 ustawy opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a. Zgodnie z unormowaniami zawartymi w art.6 ust.2 ustawy małżonkowie podlegają obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art.3 ust.1 tj. podlegający w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, między którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok, mogą być na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów określonych w art.9 ust.1 po uprzednim odliczeniu odrębnie przez każdego z małżonków kwot określonych w art.26. W tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków. Śmierć podatnika powoduje w świetle przepisów ustawy z dnia 23.04.1964 r. Kodeks Cywilny ( Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.; dalej Kc), skutki prawne, m.in. utratę zdolności do czynności prawnych przez zmarłego, jak również to, że jego obowiązki i prawa przechodzą na spadkobierców. Z chwilą śmierci podatnika ustaje też małżeńska wspólność majątkowa, stanowiąca jedną z przesłanek prawa do wspólnego rozliczenia się małżonków. Do zwrotu nadpłaty zastosowanie mają postanowienia art.104 i 105 Ordynacji podatkowej. Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4.05.2004 r. syg. akt K 8/03 (Dz. U. Nr 109 poz. 1163) orzeczono, że art. 6 ust. 2 ustawy, w zakresie w jakim pozbawia prawa do łącznego opodatkowania małżonków podatników, którzy zmarli w ciągu roku podatkowego lub po upływie roku podatkowego, lecz przed podpisaniem wspólnego zeznania rocznego jest niezgodny z art. 2, 18 i 71 ust. 1 Konstytucji RP. Powołany przez Panią B. M. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego obowiązuje, zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego, od dnia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw tj. od dnia 04.05.2004 r. i nie działa wstecz, a zatem nie ma zastosowania do łącznego opodatkowania małżonków za 2003 r. Biorąc powyższe pod uwagę nie znaleziono podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku Pani B. M. i stwierdzono brak istnienia nadpłaty za 2003 r. wg korekty zeznania PIT-37 na kwotę nadpłaty [...]. zł. Uwzględniając zaś materiał dowodowy oraz obowiązujący stan prawny, określono wysokość należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. wg zasad określonych w art. 27 ust.1 ustawy.