Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 czerwca 2012r. spraw ze skarg "A" Spółka z o.o. z siedzibą w S. O. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej 1) z dnia [...] lutego 2012r. nrnr [...], [...], [...], [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 2) z dnia [...] lutego 2012r. nrnr [...], [...], [...], [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargi -
1. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] , Dyrektor Izby Celnej, odmówił "A" Sp. z o.o. w S.- zwanej dalej: spółką, przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od Decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2011 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2006 r., natomiast postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od wyżej wymienionej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego,
2. postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej, odmówił spółce przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od Decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2011 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2006 r., natomiast postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] , stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od wyżej wymienionej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego,
3. postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] , Dyrektor Izby Celnej, odmówił spółce przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od Decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2011 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2006 r., natomiast postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od wyżej wymienionej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego,
4. postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej, odmówił spółce przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od Decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2011 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2006 r., natomiast postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od wyżej wymienionej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego.
W stanach faktycznych przedmiotowych spraw Naczelnik Urzędy Celnego, decyzjami z dnia [...] października 2011 r. o numerach: [...],[...],[...],[...] określił spółce zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2006 r. Przedmiotowe decyzje zostały doręczone spółce w dniu 4 listopada 2011 r., w trybie art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa).
W dniu 15 grudnia 2011 r. spółka złożyła odwołania od wyżej wymienionych decyzji Naczelnika Urzędu Celnego wraz z wnioskami o przywrócenie terminów do wniesienia przedmiotowych odwołań. We wszystkich jednobrzmiących wnioskach podano, że wszystkie decyzje Naczelnika Urzędu Celnego zostały odebrane w dniu 17 października 2011 r., jednakże w wyniku niezależnych od podatnika okoliczności nastąpiło uchybienie terminów do wniesienia odwołań od przedmiotowych rozstrzygnięć, które to terminy upłynęły z dniem 31 października 2011r. Niezłożenie odwołań w ustawowym terminie, zgodnie z uzasadnieniami wniosków, spowodowane było złym stanem zdrowia podatnika, który z tego powodu nie miał możliwości prowadzenia swych spraw. Objawy choroby depresyjnej spowodowały bowiem u niego zakłócenie percepcji zjawisk, w tym również świadomość upływu czasu, w stopniu wyłączającym przypisanie winy, w związku z uchybieniem terminów do wniesienia środków odwoławczych. Stan nieświadomości podatnika, co do uchybienia terminom do wniesienia odwołań, utrzymywał się do dnia 8 grudnia 2011 r., kiedy to dowiedział się on o uchybieniu, odbierając uwierzytelnione kopie decyzji.