Sprawa ze skargi "A" S.A. w S. W. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku akcyzowym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Grzegorz Panek /spr./ SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lipca 2012r. sprawy ze skargi "A" S.A. w S. W. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) określa, że interpretacja wymieniona w pkt. 1) nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz "A" S.A. w S. W. kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Interpretacje podatkowe
Podatek akcyzowy
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/7

Spółka "A" S.A. w S.(powoływana dalej także jako skarżąca spółka lub spółka), wnioskiem z dnia 3 listopada 2011 r. (data wpływu) wystąpiła do Izby Skarbowej Biura Krajowej Informacji Podatkowej o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku akcyzowego uiszczonego w związku z zakupem energii elektrycznej wykorzystywanej przez spółkę w procesach metalurgicznych.

W złożonym wniosku spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

"A" S.A. to spółka zajmująca się produkcją stali jakościowych oraz wyrobów walcowanych. W spółce energia elektryczna zużywana jest do metalurgicznych procesów przemysłowych w stalowni elektrycznej - instalacji do wytopu stali wraz z ciągłym odlewaniem stali prowadzona jest produkcja stali: węglowych, stopowych, wysokostopowych, narzędziowych, nierdzewnych kwasoodpornych, żaroodpornych, w postaci kęsisk z ciągłego odlewania stall oraz wlewków odlewanych metodą tradycyjną we wlewnice. Produkcja realizowana jest z wykorzystaniem odbiorników energii elektrycznej: elektrycznych pleców łukowych (piec topialny z transformatorem 20 MVA, piece kadziowe do obróbki stali z transformatorami 5 MV A), linii ciągłego odlewania stali z mieszadłem elektromagnetycznym, pompowni wód chłodzących, napędów i instalacji pomocniczych. Ponadto energia elektryczna zużywana jest do produkcji wyrobów walcowanych na gorąco: długich (pręty) i płaskich (blachy) ze stali: węglowych, stopowych, wysokostopowych, narzędziowych, nierdzewnych, kwasoodpornych, żaroodpornych, pancernych. Produkcja realizowana jest z wykorzystaniem odbiorników energii elektrycznej: walcarek (D-700, TRIO, DUO) z napędami elektrycznymi, zbijaczy zgorzeliny z agregatami pompowymi, prostownic, defektoskopów, napędów i instalacji pomocniczych. Jak wynika z powyższego Spółka do powyższych procesów metalurgicznych wykorzystuje energię elektryczną zakupioną na podstawie umowy kompleksowej sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji. Jednocześnie w cenie zakupionej energii elektrycznej podatnik płaci również podatek akcyzowy.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1. Czy uiszczony w cenie zakupionej energii elektrycznej przez podatnika w okresie od roku 2007 do chwili obecnej podatek akcyzowy od energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach metalurgicznych uznać należy za produkt energetyczny (energię elektryczną) o podwójnym zastosowaniu, podlegający wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem akcyzowym na tle obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa krajowego i wspólnotowego?

2. Czy uiszczony w cenie zakupionej energii elektrycznej przez podatnika w okresie od roku 2007 do chwili obecnej podatek akcyzowy od energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach metalurgicznych stanowić będzie nadpłatę podatku w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej?

3. Czy podatnikowi przysługuje prawo wystąpienia na gruncie przepisów art. 75 i następnych Ordynacji podatkowej z wnioskiem o zwrot uiszczonego w cenie zakupionej energii elektrycznej przez podatnika w okresie od 2007 roku do chwili obecnej podatku akcyzowego od energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach metalurgicznych, jako produktu energetycznego (energii elektrycznej) o podwójnym zastosowaniu?

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Interpretacje podatkowe
Podatek akcyzowy
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów