- w [...] w kwocie [...] zł,
- za energię elektryczną [...] zł,
- wobec E. H. w kwocie [...] zł. tytułem kosztów postępowania procesowego. Dodatkowo zobowiązana podkreśla, że ze względu na swój stan zdrowia (cukrzyca, zaburzenia zborności ruchów i równowagi) wymaga specjalistycznego leczenia.
Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem w udziale do [...] nieruchomości opisanej w księdze wieczystej nr [...], którą stanowią działki oznaczone numerem ewidencyjnym [...] o łącznej powierzchni [...] ha. Zakład zabezpieczył swoją wierzytelność poprzez wpis hipoteki przymusowej. Z informacji zawartych w oświadczeniu z dnia [...] r. wynika, że właściciele ww. działki nie posiadają możliwości władania nią do czasu zwrotu E. H. kosztów zastępstwa procesowego - Wyrok Sądu Okręgowego w S. wydział I Cywilny - Syg. Akt [...].
Zobowiązana posiada udział [...]% do samochodu V.- wartość giełdowa ok. [...] zł.
Organ wyjaśnił, że należności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek, jako publicznoprawne mogą być umarzane tylko w ściśle określonych przepisami prawa wypadkach.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 28 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, należności z tytułu składek mogą być umorzone tylko w przypadku ich całkowitej nieściągalności, lub kiedy przemawia za tym ważny interes osoby zobowiązanej. Całkowita nieściągalność zachodzi, gdy:
1. dłużnik zmarł nie pozostawiając żadnego' majątku lub pozostawił ruchomości nie podlegające egzekucji na podstawie odrębnych przepisów albo pozostawił przedmioty codziennego użytku domowego, których łączna wartość nie przekracza kwoty stanowiącej trzykrotność przeciętnego wynagrodzenia i jednocześnie brak jest następców prawnych oraz nie ma możliwości przeniesienia odpowiedzialności na osoby trzecie;
2. sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika lub umorzył postępowanie upadłościowe z przyczyn, o których mowa wart. 13 i art. 361 pkt 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze;
3. nastąpiło zaprzestanie prowadzenia działalności przy jednoczesnym braku majątku, z którego można egzekwować należności, małżonka, następców prawnych, możliwości przeniesienia odpowiedzialności na osoby trzecie w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.);
4. nie nastąpiło zaspokojenie należności w zakończonym postępowaniu likwidacyjnym;
4a/ wysokość nieopłaconej składki nie przekracza kwoty kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym;
5. naczelnik urzędu skarbowego lub komornik sądowy stwierdził brak majątku, z którego można prowadzić egzekucję;
6. jest oczywiste, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwot przekraczających wydatki egzekucyjne.
Ponadto zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 31 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne (Dz. U. Nr 141, poz. 1365), Zakład może umorzyć należności z tytułu składek, jeżeli zobowiązany wykaże, że ze względu na stan majątkowy i sytuację rodzinną nie jest w stanie opłacić tych należności, ponieważ pociągnęłoby to zbyt ciężkie skutki dla zobowiązanego i jego rodziny, w szczególności w przypadku: