Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 16 sierpnia 2012 r. Nr [...] II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz S. Z. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zaskarżoną decyzją z dnia 28 marca 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 16 sierpnia 2012 r. nr [...] określającą S. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą C. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] o numerze nadwozia [...], wyprodukowanego w 2004 roku, o pojemności silnika 1995 cm3 w kwocie [...] zł.
Z uzasadnienia decyzji wynika, że organ ustalił, iż w dniu 30 czerwca 2008 r. na podstawie faktury VAT Marża nr [...] z dnia 30 czerwca 2008 r. firma C. S. Z. sprzedała F. O. i K. O. oraz M. W., nabyty uprzednio wewnątrzwspólnotowo samochód marki [...] o nr nadwozia [...]. Ww. pojazd został zarejestrowany na terytorium kraju w dniu 30 czerwca 2008 r. jako samochód ciężarowy, na podstawie przedłożonych dokumentów tj,: ww. faktury VAT Marża, kopi duńskiego dowodu rejestracyjnego [...], z którego wynikało, że pojazd na terenie Danii był zarejestrowany jako samochód osobowy do prywatnego przewozu osób oraz "Zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu" nr [...] z dnia 19 czerwca 2008 r. oraz dokumentem identyfikacyjnym pojazdu gdzie wskazano, że samochód jest samochodem ciężarowym typu van z 2 miejscami do siedzenia.
Dalej wskazano w uzasadnieniu decyzji, że nowy współwłaściciel zgłosił w Starostwie Powiatowym, że w samochodzie przeprowadzono zmiany prowadzące do przekształcenia pojazdu z ciężarowego na osobowy. Ponadto, dołączył fakturę dokumentującą wykonanie ww. przebudowy na kwotę [...] zł, "Zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu" nr [...] z dnia 2 czerwca 2009 r. oraz "Opis zmian dokonanych w pojeździe", z których wynikało, że w zakupionym samochodzie zdemontowano kratkę oddzielającą przestrzeń ładunkową od pasażerskiej, zamontowano kanapę trzyosobową w fabryczne punkty mocowania, wyposażoną w fabryczne pasy bezpieczeństwa i zagłówki oraz kanapę dwuosobową wyposażoną w fabryczne pasy bezpieczeństwa i zagłówki, mocowaną w fabryczne punkty mocowania.
Z uzasadnienia decyzji wynikało również, że strona nie udzieliła odpowiedzi na pismo z dnia 16 stycznia 2012 r. Naczelnika Urzędu Celnego, który wezwał S. Z. do nadesłania umowy kupna samochodu marki [...] oraz wskazania daty dokonania przemieszczenia ww. pojazdu na terytorium kraju.
W dniu 28 maja 2012 r. do kancelarii Urzędu Celnego w Szczecinie wpłynęło pismo z dnia 24 maja 2012 r., w którym pełnomocnik wnioskował o przeprowadzenie dowodów z duńskiego dowodu rejestracyjnego, dowodu z oględzin samochodu oraz dowodu z przesłuchania w charakterze świadka obecnych właścicieli pojazdu na okoliczność stanu pojazdu w dniu jego zakupu. Powyższe pozwoliłoby ustalić jaka była jego faktyczna wartość w dniu powstania obowiązku podatkowego, jaki był jego stan techniczny, jakie posiadał właściwości i cechy konstrukcyjne w chwili zakupu.
W piśmie podniesiono, że sprowadzany pojazd był znacznie uszkodzony, niesprawny mechanicznie i nie nadawał się do samodzielnego poruszania.