Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. sprawy ze skargi K.R. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. nr [...] Dyrektor Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatu M Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w D z dnia 18 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych.

Powyższe postanowienia wydano w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 10 maja 2013 r. K R złożyła do Biura Powiatowego Agencji z siedzibą w D wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych na rok 2013. Strona dla działek o identyfikatorach: A, B, C, D, E, F, H, I w materiale graficznym stanowiącym załącznik do wniosku nie oznaczyła powierzchni niewykoszonej.

W dniu 31 maja 2013 r. organ wezwał Stronę do usunięcia ww. braków formalnych wniosku, w terminie siedmiodniowym, wskazując, że ich nieusunięcie we wskazanym terminie spowoduje pozostawienie wniosku o przyznanie płatności bez rozpoznania w całości lub w części, co do której nie usunięto braków.

Wezwanie doręczono Stronie w dniu 3 czerwca 2013 r. K R w dniu 13 czerwca 2013 r. złożyła korektę wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013, w którym na materiale graficznym zaznaczyła powierzchnie niewykoszone. Z kolei w dniu 26 sierpnia 2013 r. Strona złożyła pismo datowane 13 czerwca 2013 r., zawierające wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych określonych wezwaniem z dnia 31 maja 2013 r. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że niezłożenie wniosku do dnia 10 czerwca 2013 r. spowodowane było chorobą dziecka.

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2014 r. nr [...], wydanym po dwukrotnym uchyleniu wcześniejszych postanowień organu I instancji przez organ odwoławczy (tj. postanowienia z dnia 5 września 2013 r. i z dnia 15 listopada 2013 r.) Kierownik Biura Powiatu M, odmówił przywrócenia terminu na złożenie korekty w odpowiedzi na wezwanie z dnia 31 maja 2013 r. do usunięcia braków formalnych wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych. W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji stwierdził, że wniosek Strony o przywrócenie terminu złożony w dniu 26 sierpnia 2013 r. był spóźniony, gdyż powinien zostać złożony do dnia 20 czerwca 2013 r. Organ uznał bowiem, że przyczyna uchybienia terminu na złożenie przedmiotowego wniosku ustała w dniu 13 czerwca 2013 r., tj. w dniu złożenia korekty wniosku o przyznanie płatności i w tym dniu rozpoczął się bieg siedmiodniowego terminu do zwrócenia się z prośbą o przywrócenie terminu. Wskazano także, że już samo złożenie korekty wniosku w dniu 13 czerwca 2013 r., tj. po terminie wynikającym z wezwania z dnia 31 maja 2013 r. - nawet trzydniowym, oznaczało uchybienie terminu na uzupełnienie braków formalnych, zaś Strona mimo to nie złożyła wniosku o jego przywrócenie zgodnie z art. 58 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1964 r. Kodeks Postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm., dalej zwanej: "K.p.a."). Zdaniem organu, nieuzupełnienie braków formalnych wniosku w zakreślonym terminie skutkuje zastosowaniem art. 64 § 2 K.p.a., a więc pozostawieniem wniosku rolnośrodowiskowego bez rozpoznania.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa