Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska ( spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A. A. - FHU "A." w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2009 r. oddala skargę.
Dyrektor Izby Celnej zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną w trybie odwoławczym, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...]określającą A A, prowadzącej działalność gospodarczą w D pod nazwą "A", zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za październik 2009 r. w wysokości [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej u podatniczki, ustalono, iż dokonała ona zakupu oleju napędowego przeznaczonego do celów napędowych do posiadanej jednostki pływającej "S" w październiku 2009 r. w ilości [...]litrów. Przedmiotem transakcji był olej napędowy przeznaczony do celów żeglugi, zwolniony od akcyzy ze względu na przeznaczenie, który został przeznaczony do napędu tej jednostki w czasie wykonywanych rejsów wędkarskich. Ponadto, w okresie objętym kontrolą podatniczka nie prowadziła ewidencji, o której mowa w art. 32 ust. 5 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym (ewidencja okazana Naczelnikowi Urzędu Celnego w dniu [...]r. nie została uprzednio przedłożona temu organowi podatkowemu celem opatrzenia jej plombą, opisania i podpisania), jak też w okresie objętym kontrolą podatniczka nie poinformowała pisemnie organu o formie prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem od akcyzy, który to obowiązek wynika z art. 32 ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym.
Następnie, mając na względzie powyższe ustalenia, organ podatkowy wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2009 r. i decyzją z dnia [...] r. określił podatniczce zobowiązanie w podatku akcyzowym za październik 2009 r. w kwocie [...]zł.
W odwołaniu od tej decyzji podatniczka podniosła, że paliwo żeglugowe zostało zużyte zgodnie z jego przeznaczeniem oraz zarzuciła, iż nie została powiadomiona przez organ o obowiązku przedstawienia ewidencji Naczelnikowi Urzędu Celnego, celem opatrzenia jej plombą, opisania i podpisania.
Uzasadniając dalej swoje rozstrzygnięcie podjęte w sprawie, organ odwoławczy w pierwszej kolejności przywołał treść przepisów art. 21 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, art. 2 pkt 1, art. 3, ust. 1, art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 10 ust. 10, art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym oraz wyjaśnił sposób powstawania zobowiązań podatkowych, termin: "wyrób akcyzowy" oraz obowiązki nałożone na podatników w związku z nabyciem takich wyrobów.
Następnie, organ odwoławczy podniósł, że z ustaleń dokonanych w sprawie wynika, iż podatniczka dokonując [...]r. u Naczelnika Urzędu Celnego rejestracji w trybie art. 16 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, nabyła status podmiotu zarejestrowanego dla potrzeb tego podatku, prowadząc działalność z wykorzystaniem wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie. Wyrobem akcyzowym, będącym przedmiotem wykorzystania przez podatniczkę był olej napędowy, przeznaczony do celów żeglugi, który nabyła ona do napędu posiadanej jednostki pływającej "S" wykorzystywanej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej do połowu ryb w czasie rejsów wędkarskich, a który to wyrób zwolniony jest od akcyzy na mocy art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym.