Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi U. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Decyzją z dnia 23.11.2012 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) - zwanej dalej "O.p.", oraz art. 2 pkt 7, art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, ust. 15 i ust. 16, art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4, art. 37 ust. 1, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej "u.p.t.u.", Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 10.10.2012 r., nr [...]L, którą określono "U " Spółce z o.o. z siedzibą w P podatek od towarów i usług w kwocie [...] zł z tytułu importu towaru w postaci ręcznych wózków paletowych.
Rozstrzygnięcie zostało podjęte w następującym stanie faktycznym:
W dniu 03.01.2008 r. Agencja Celna [...]Gdynia S.A., działając jako przedstawiciel firmy "U" Spółka z o.o. z siedzibą w P (zwanej dalej "Spółką", "Stroną"), zgłosiła do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu na podstawie dokumentu SAD nr [...] wózki paletowe ręczne (kod Taric 84279000 10), deklarując jako kraj pochodzenia towaru - Tajlandię.
Naczelnik Urzędu Celnego, w związku z otrzymaniem Raportu z dnia 18.11.2008 r. nr [...]z Misji Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych OLAF, dotyczącego procederu obchodzenia przez importerów we Wspólnocie ceł antydumpingowych nałożonych na przywóz ręcznych wózków paletowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej poprzez zgłaszanie ich jako pochodzących z Tajlandii, postanowieniem z dnia 26.10.2009 r., wszczął z urzędu wobec Spółki postępowanie celne, w wyniku którego wydał decyzję z dnia 17.12.2010 r. nr [...]. Decyzją tą organ celny zaksięgował retrospektywnie kwotę długu celnego w wysokości [...]zł, stanowiącą sumę kwoty cła w wysokości [...]zł oraz kwoty ostatecznego cła antydumpingowego w wysokości [...]zł należnych z tytułu importu ręcznych wózków paletowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, objętych procedurą dopuszczenia do wolnego obrotu na podstawie ww. zgłoszenia celnego.
Od powyższej decyzji Strona złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej, który decyzją z dnia 30.09.2011 r. o nr [...], utrzymał w mocy decyzję organu I Instancji. Decyzja organu odwoławczego stała się przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z dnia 22.02.2012 r. o sygn. akt I SA/Sz 1040/11, oddalił skargę Spółki. Spółka zaskarżyła ten wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd II instancji w dniu 04.07.2013 r. (tj. dzień po podjęciu rozstrzygnięcia w rozstrzyganej sprawie I SA/Sz 97/13) oddalił skargę kasacyjną firmy "U" Spółka z o.o.
Biorąc pod uwagę ustalenia i rozstrzygnięcie zawarte w decyzji z dnia 17.12.2010 r. o nr [...], postanowieniem z 04.09.2012 r., Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia podstawy opodatkowania oraz podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu paletowych wózków ręcznych, dokonanego na podstawie zgłoszenia celnego nr [...] z dnia 03.01.2008 r.