skarg Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury oraz Agencji [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędzia WSA Joanna Skiba Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2015 r. sprawy ze skarg Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury w [...] oraz Agencji [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury w [...] kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz Agencji [...] kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/9

I. Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu") decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. znak [...] Minister Infrastruktury i Rozwoju (dalej "Minister"), po rozpatrzeniu odwołań Rejonowego Zarządu Infrastruktury w L. oraz Agencji Mienia Wojskowego Oddział Terenowy w K. od decyzji Wojewody [...] (dalej "Wojewody") z dnia [...] kwietnia 2011 r. znak: [...], stwierdzającej nieważność decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. znak: [...], orzekającej o wygaśnięciu trwałego zarządu Ministra Obrony Narodowej z dniem [...] listopada 2005 r. w stosunku do nieruchomości położonej w S., obrębie nr [...], oznaczonej jako działki nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...], utrzymał decyzję Wojewody w mocy.

II. Stan sprawy, poprzedzający wydanie przez Ministra zaskarżonej obecnie decyzji odwoławczej, przedstawia się w sposób następujący:

1. Decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. znak: [...], wydaną na podstawie art.19 ust.3 ustawy z dnia 30 maja 1996 r. o gospodarowaniu niektórymi składnikami mienia Skarbu Państwa oraz o Agencji Mienia Wojskowego (Dz.U. nr 163 z 2004 r., poz.1711), dalej "ustawy z 1996 r.", Starosta [...] (dalej "Starosta") stwierdził wygaśnięcie trwałego zarządu Ministra Obrony Narodowej z dniem [...] listopada 2005 r. w stosunku do nieruchomości położonej w S., obrębie nr [...], oznaczonej jako działki nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] (dalej "decyzja Starosty", "decyzja z 2006 r.").

2. Pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. Lasy Państwowe Nadleśnictwo R. (dalej "Nadleśnictwo") wystąpiły do Wojewody z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty, podnosząc że zarówno w dacie przekazania przedmiotowej nieruchomości Ministerstwu Obrony Narodowej, jak i w dacie dalszego przekazania nieruchomości Agencji Mienia Wojskowego (dalej "Agencji"), nieruchomość ta stanowiła i stanowi w dalszym ciągu las w rozumieniu przepisów o lasach.

3. Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. znak [...] Wojewoda odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z 2006 r.

4. Decyzją z dnia [...] października 2009 r., znak [...], wydaną po rozpatrzeniu odwołania Nadleśnictwa, Minister Infrastruktury uchylił w całości decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2009 r. i przekazał temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia, stwierdzając konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego na okoliczność tego, czy przedmiotowa nieruchomość stanowiła grunt leśny.

5. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r., wydaną w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Wojewoda stwierdził nieważność decyzji Starosty z 2006 r. w związku z wydaniem tej decyzji w szczególności z rażącym naruszeniem art.3 i art.74 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz.U. nr 45, poz435 z późn. zm.) polegającym na objęciu tą decyzją m.in. gruntu stanowiącego las o powierzchni [...] ha.

6. Odwołania od decyzji Wojewody wniosły do Ministra Rejonowy Zarząd Infrastruktury w L. oraz Agencja, kwestionując ocenę Wojewody, że przedmiotowa nieruchomość stanowiła w dacie wydawania przez Starostę decyzji z 2006 r. las.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury