Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogdan Wolski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Skiba Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Miasta P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Budownictwa
Uzasadnienie strona 1/3

Minister Infrastruktury w decyzji z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r., nr [...], w której stwierdzono nabycie przez Akademię [...] w P. (obecnie Uniwersytet [...] w P.) z mocy prawa z dniem 1 września 2005 r. gruntów położonych w P. obręb [...], oznaczonych jako działki nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, zapisanych w Kw nr [...].

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wojewoda [...] w decyzji z dnia [...] października 2008 r., stwierdzając nabycie gruntu opisanego w decyzji, ustalił, iż grunty te pozostawały do dnia

31 sierpnia 2005 r. w użytkowaniu wieczystym Akademii [...] w P. Wojewoda [...] wyjaśnił, iż zgodnie z art. 256 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, grunty określone w pkt 1 decyzji stały się z mocy prawa własnością Akademii.

Odwołanie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r. zostało wniesione przez Skarb Państwa - Prezydenta Miasta P. i Miasto P.

Minister Infrastruktury, po rozpatrzeniu odwołań, utrzymał w mocy w decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r. Minister Infrastruktury, odnosząc się do zarzutów zawartych w odwołaniach stwierdził, iż zgodnie z art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym, z dniem wejścia w życie ustawy (tj. z dniem 1 września 2005 r.) grunty Skarbu Państwa pozostające w użytkowaniu wieczystym uczelni publicznej stają się jej własnością. Z odpisu księgi wieczystej Kw nr [...], wydanego według stanu z dnia 10 października 2005 r., wynika, iż działki nr [...] i nr [...] uregulowane w tej księdze wieczystej stanowią własność Skarbu Państwa i pozostają w użytkowaniu wieczystym Akademii [...] w P. W myśl art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. ocenie podlega stan prawny obowiązujący w dniu 1 września 2005 r. Wobec tego, że ww. działki nr [...] (z której w wyniku podziału powstały działki nr [...] i nr [...], istniejące w dacie wydania zaskarżonej decyzji, co potwierdza wyciąg z wykazu zmian danych ewidencyjnych) i nr [...], w dniu 1 września 2005 r. stanowiły własność Skarbu Państwa i pozostawały w użytkowaniu wieczystym Akademii [...] w P., podlegały uwłaszczeniu na rzecz Uczelni.

Minister Infrastruktury ponadto wskazał, że projekt podziału działki nr [...] na działki nr [...] i nr [...] został zatwierdzony w decyzji Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego [...] w P. z dnia [...] października 2005 r. Wymieniona decyzja stała się ostateczna w dniu [...] listopada 2005 r. Z decyzji tej wynika, że działka nr [...] stanowi działkę gruntu wydzieloną pod określoną w planie miejscowym drogę publiczną - przyszłą drogę gminną. Artykuł 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.

o gospodarce nieruchomościami stanowi, iż działki gruntu wydzielone pod drogi publiczne z nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek właściciela, przechodzą z mocy prawa, odpowiednio na własność powiatu, województwa lub Skarbu Państwa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Przepis ten stosuje się także do nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek użytkownika wieczystego, z tym że prawo użytkowania wieczystego wygasa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Zgodnie więc z powyższym przepisem Miasto P. stało się właścicielem wydzielonej działki nr [...] dopiero z dniem [...] listopada 2005 r.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Budownictwa