Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie WSA Emilia Lewandowska (spr.) WSA Joanna Skiba Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi H. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości oddala skargę.
Minister Infrastruktury, decyzją z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...], utrzymał w mocy własną decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], którą odmówiono nadania H. W., uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości.
W ustaleń organu wynika, że Państwowa Komisja Kwalifikacyjna przeprowadziła w dniu [...] marca 2008 r. postępowanie kwalifikacyjne obejmujące część ustną egzaminu, w trakcie którego sprawdziła przygotowanie praktyczne H. W. do wykonywania działalności zawodowej w zakresie szacowania nieruchomości. W części ustnej egzaminu kandydat uzyskał 14 punktów na 27, co stanowi 52 % punktów możliwych do uzyskania na postawione przez Komisję pytania. Wobec nieuzyskania minimum 60% punktów z ogólnej liczby punktów możliwych do uzyskania, postępowanie kwalifikacyjne zakończyło się wynikiem negatywnym.
Na podstawie negatywnej opinii Państwowej Komisji Kwalifikacyjnej Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], odmówił nadania H. W. uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości.
W dniu 12 maja 2008 r. H. W. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją negatywną.
W dniu [...] czerwca 2008 r. Państwowa Komisja Kwalifikacyjna przeprowadziła postępowanie kwalifikacyjne w trybie art. 127 § 3 kpa, polegające na ponownej ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego. Ustalenia Państwowej Komisji Kwalifikacyjnej zawiera protokół z dnia [...] czerwca 2008 r. Komisja w protokole z dnia [...] czerwca 2008 r. opisała pytania zadane kandydatowi w części ustnej egzaminu oraz liczbę punktów uzyskanych przez kandydata za odpowiedzi na poszczególne pytania.
Na podstawie treści protokołu z przeprowadzonego postępowania Komisja stwierdziła, że zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 17 lutego