Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt Sędziowie WSA Iwona Kosińska (spr.) WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Minister Infrastruktury i Rozwoju decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Prezydenta Miasta [...] od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] umarzającej jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego [...]-[...] z dnia [...] lutego 1988 r., nr [...], orzekającej o odebraniu [...] Zakładom Cewek [...] "[...]" w [...] prawa zarządu gruntu położonego w [...] przy ul. [...], obręb [...], oznaczonym jako działka nr [...] o powierzchni 1,1451 ha oraz o ustaleniu, że w zarządzie [...] Zakładu Cewek [...] "[...]" w [...] pozostaje grunt o łącznej powierzchni 5,8995 ha położony w [...] przy ul. [...], obręb [...], oznaczony jako działki nr [...] i nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że Kierownik Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego [...]-[...] decyzją z dnia [...] maja 1986 r. orzekł o ustaleniu dla [...] Zakładów Cewek [...] "[...]" w [...] nowych opłat za zarząd wskazanym wyżej gruntem. Następnie ten sam organ decyzją z dnia [...] lutego 1988 r., nr [...], orzekł o odebraniu [...] Zakładom Cewek [...] "[...]" w [...] prawa zarządu nad gruntem położonym w [...] przy ul. [...], oznaczonym jako działka nr [...], o powierzchni 1,1451 ha oraz o ustaleniu, że w zarządzie [...] Zakładu Cewek [...] "[...]" pozostaje grunt o łącznej powierzchni 5,8995 ha położony w [...] przy ul. [...], oznaczony jako działki nr [...] i nr [...].
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lipca 2003 r. orzekł o przejściu z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. na Gminę Miasto [...] prawa własności nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], obręb [...], oznaczonej jako działki nr [...],[...] i nr [...] (działki odpowiadające części działek [...] i nr [...]). Jednakże Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] maja 2009 r. stwierdził nieważność tej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003 r. Następnie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta Miasta [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1788/09 uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] maja 2009 r. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt I OSK 1716/10, uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r. i przekazał sprawę sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Ponownie rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2228/11, oddalił skargę Gminy [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2009 r. Wyrok ten stał się prawomocny.