Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie: WSA Jolanta Dargas (spr.) WSA Iwona Owsińska-Gwiazda Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] Minister Skarbu Państwa utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2012 r. nr[...].

W uzasadnieniu decyzji Minister podał, że Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2007 r. nr [...] odmówił A. M. potwierdzenia posiadania prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez J. P. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, położonych w[...]. Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] powyższą decyzję utrzymał w mocy uznając, że w przedmiotowej sprawie nie zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r., gdyż J. P. - właściciel nieruchomości nie spełniał wymogu zamieszkiwania w dniu 1 września 1939 r. na byłym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ miejscowość N., w której zamieszkiwał położona jest na terytorium obecnej Rzeczypospolitej Polskiej w województwie[...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1402/08 oddalił skargę A. M., a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 lutego 2010 r. sygn. akt I OSK 515/09 oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wnioskiem z 18 stycznia 2012 r. A. M. wystąpiła o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ww decyzjami na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k. p.a. z uwagi na wystąpienie w sprawie nowych dowodów, nie znanych organowi przy wydawaniu decyzji oraz nie przedłożonych przez stronę na wcześniejszym etapie postępowania, którymi są: kserokopia zapisu tekstu w języku polskim: "SPIS MIESZKAŃCÓW [...] 1939" ( pismo uzyskane z Archiwum Państwowego Obwodu[...]) oraz kserokopia korespondencji kierowanej do J. P. na adres w[...].

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. Minister Skarbu Państwa wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie, a następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] odmówił uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r. nr [...] utrzymanej w mocy decyzją Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2008 r. nr[...].

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożyła A. M.

Ponownie rozpatrując sprawę niniejszą Minister stwierdził, że nie pojawiły się w niej żadne nowe okoliczności nieznane dotąd organowi, które uzasadniałyby zmianę pierwotnego rozstrzygnięcia tj decyzji z dnia [...] czerwca 2012 r. co do istoty. Ponadto Minister zaznaczył, że w sprawie niniejszej nie uległ zmianie stan faktyczny, ani prawny.

Minister wskazał, że zgodnie z art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który wydał decyzję. Minister zwrócił uwagę, że dokument " SPIS MIESZKAŃCÓW [...]" wymieniający m. in. J. P. nie był znany organowi w dniu wydania decyzji, jednakże nie wpływa on na treść kwestionowanego rozstrzygnięcia. W aktach przedmiotowego postępowania zgromadzono bowiem dowody, które potwierdzają, że J. P. do dnia 1 września 1939 r. zamieszkiwał i pracował na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Organ wskazał, że z zaświadczenia Archiwum Państwowego w R. z 8 lipca 2005 r. wynika bowiem, że J. P. z zawodu nauczyciel do dnia 1 września 1939 r. zamieszkiwał w miejscowości N., natomiast z dokumentu poświadczającego posiadanie obywatelstwa polskiego wydanego 5 stycznia 1938 r. przez Starostę Powiatu [...] wynika, ze J. P. zamieszkiwał w N. również w styczniu 1938 r. Z zaświadczenia Komitetu Obywatelskiego Pomocy i Opieki nad Uchodźcami z [...] lipca 1940 r. wynika, że J. P. przed wojną był zatrudniony jako kierownik Publicznej Szkoły Powszechnej w N. Powyższe dokumenty pozwoliły na ustalenie, że J. P. z zawodu nauczyciel opuścił nieruchomość w [...] przed wojną, zameldował się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w N., podjął pracę na stanowisku kierownika szkoły w tej miejscowości i przebywał tam również w dniu 1 września 1939 r. Minister zwrócił uwagę, że powyższe ustalenia potwierdziła A. M. w piśmie z dnia 28 sierpnia 2007 r. i z dnia 17 października 2007 r. podając w nich, że jej ojciec "z przyczyn od siebie niezależnych nie zamieszkiwał w 1939 r. w[...]" oraz, że " Gdy moja matka J. zachorowała na złośliwy nowotwór, ojciec zmuszony był wyjechać z rodziną z [...] do S. W S. mieszkali rodzice mojej chorej matki (...). Ojciec starał się w Kuratorium Okręgu [...] w [...] o pracę w pobliżu miejsca zamieszkania teściów, gdzie przebywała moja matka z dziećmi pod opieka babci. Otrzymał pracę jako kierownik szkoły podstawowej w N. województwo [...] (...). W 1939 r. siostra miała rozpocząć studia, a ja gimnazjum w [...]., bowiem ojciec zaplanował w związku z tym powrót do mieszkania w swojej kamienicy w [...]. Niestety w związku z wojną w 1939 r.,- a zatem z przyczyn od siebie niezależnych nie mógł w 1939 r. powrócić do[...],- tak jak to sobie zaplanował." W ocenie Ministra z powyższych pism wynika, że J. P. w 1939 r. nie zamieszkiwał w[...], a centrum jego życia rodzinnego i zawodowego znajdowało się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w N. Minister odnosząc się do kopii uchwały Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] stycznia 1938 r., z dnia 25 października 1937 r. oraz kopii wyroku Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] grudnia 1937 r. sygn. akt [...] wskazał, że ww dokumenty nie były znane organowi w dniu wydania decyzji, jednakże nie wpływają one na treść kwestionowanego rozstrzygnięcia, bowiem nie wskazują miejsca zamieszkania J. P. w dniu 1 września 1939 r.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa