Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędziowie: WSA Iwona Maciejuk (spr.) WSA Tomasz Szmydt Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2014 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] marca 2011 r., znak [...], na podstawie art. 60 ustawy z dnia 13 października 1998 roku Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administracją publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.) stwierdził nabycie z dniem 1 stycznia 1999r. przez Województwo [...] z mocy prawa nieodpłatnie własności nieruchomości gruntowej położonej obr. [...], Gmina B., Powiat [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, dla której Sąd Rejonowy w S. [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księge wieczystą nr [...], zajętej pod drogę [...] nr [...]. W uzasadnieniu wskazał, że pismem z dnia 11 października
2010 r. Zarząd Dróg Wojewódzkich w [...], działając z upoważnienia Zarządu Województwa [...] wystąpił do Wojewody [...] z wnioskiem o wydanie decyzji stwierdzającej nabycie z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Województwo [...] w trybie art. 60 powołanej ustawy własności nieruchomości gruntowej, położonej obr. [...], gmina B., pow. [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, zajętej pod drogę [...] nr [...]. Organ podał, że na dzień 31 grudnia 1998 roku działka ta stanowiła własność Skarbu Państwa, pozostawała we władaniu Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych przekształconej z dniem 1 stycznia 1999 r. w Zarząd Dróg Wojewódzkich w [...] stanowiący jednostkę organizacyjną samorządu województwa [...] do zarządzania drogami wojewódzkimi w województwie [...].
Pismem z dnia 4 lipca 2011 r. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] w [...] powołując się na art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. wniosło o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r., znak [...]. W uzasadnieniu wnioskodawca stwierdził, iż PGL LP Nadleśnictwo [...] winno było brać udział w przedmiotowym postępowaniu w charakterze strony. Wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 10 k.p.a., podniósł, iż Nadleśnictwo [...] nie zostało zawiadomione o wszczęciu postępowania administracyjnego jako podmiot, którego interesu prawnego postępowanie to w sposób bezpośredni dotyczy i pozbawione zostało przyznanego prawem czynnego w nim udziału. Celem potwierdzenia zasadności wniosku wnioskodawca przedłożył kserokopię zawiadomienia z 17 grudnia 2007 r. Sądu Rejonowego w S.
[...] Wydziału Ksiąg Wieczystych, z którego wynika, że w księdze wieczystej nr [...] w dziale pierwszym: oznaczenie nieruchomości - ujawniono nieruchomość składającą się m.in. z działki nr [...]. a w dziale drugim: własność - jako właściciela wpisano Skarb Państwa w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwo [...]. Nadleśnictwo [...] wskazało, iż o wydaniu decyzji z dnia
[...] marca 2011 r. dowiedziało się w dniu 6 czerwca 2011 r., o której doręczenie zwróciło się do Wojewody [...] pismem z dnia 8 czerwca 2011 r. zatem złożenie wniosku czyni zadość terminowi wynikającemu z art. 148 § 2 k.p.a.
Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r., znak [...] wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia
[...] marca 2011 r. nr [...].