Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik Sędziowie: WSA Agnieszka Miernik WSA Joanna Skiba (spr.) Protokolant starszy referent Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy ze skargi J. K., Z. S., J. D., R. D., A. D., J. D., M. K., M. K. i P. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Minister Infrastruktury i Rozwoju decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...] dotyczącej uwłaszczenia [...] w K. działką nr [...], obręb [...], w części obejmującej część nieruchomości wywłaszczonej od S. i M. małż. K. orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej m. K. z dnia [...] października 1965 r. nr [...].
Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Wojewoda [...], działając na podstawie art. 200 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., nr 261, poz. 2603 ze zm. dalej ugn. ) i § 3 ust. 1 i 3, § 4 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu (Dz. U. nr 23, poz. 120 ze zm.) decyzją z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...] stwierdził nabycie z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez [...] w K. prawa użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego własność Skarbu Państwa, położonego w K. oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha oraz nabycie prawa własności budynków i znajdujących się na tym gruncie, tj. zespołu [...] nr [...] składającego się z [...] boksów [...] blaszanych na wylewce betonowej.
M. K., J. K., Z. S., J. D., R. D., A. D., J. D., M. K., P. K. oraz M. K. (dalej jako: "wnioskodawcy") pismem z dnia 9 marca 2011 r. wystąpili z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 1999 r. w części dotyczącej parcel [...] i [...] gm. Kat. [...], podnosząc, że kwestionowana decyzja Wojewody [...] w części dotyczącej ww. parcel została wydana z rażącym naruszeniem art. 47 ust. 4 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości ( Dz. U. z 1991 r. nr 30 poz. 127 zez zm.) w zw. z art. 2 ustawy zmieniającej z dnia 29 września 1990 r. i art. 9 i 28 kpa. Wnioskodawcy podnieśli, iż nie byli informowani o toczącym się postępowaniu uwłaszczeniowym, mimo że istniały przesłanki do zwrotu przedmiotowej nieruchomości. W ocenie wnioskodawców, wydana decyzja uwłaszczeniowa w zaskarżonej części narusza prawa następców prawnych byłego właściciela do zwrotu nieruchomości.
Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzją z dnia z dnia [...] maja 2013 r. nr [...], odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...] dotyczącej uwłaszczenia [...] w K. działką nr [...], obręb [...], w części obejmującej część nieruchomości wywłaszczonej od S. i M. małż. K. orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej K. z dnia [...] października 1965 r. nr [...].
Pismem z dnia 3 czerwca 2013 r. wnioskodawcy wystąpili z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej ww. decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.