Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędziowie WSA Maria Tarnowska asesor WSA Iwona Kosińska Protokolant Małgorzata Kulińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2006 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wykreślenia obiektu z rejestru zabytków oddala skargę. .
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...], po rozpoznaniu wniosku Fundacji [...] z siedzibą w W. o ponowne rozpoznanie sprawy, utrzymał w mocy decyzję Ministra Kultury z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] odmawiającą skreślenia z rejestru zabytków domu [...] wchodzącego w skład zespołu folwarcznego w B.
Decyzja została oparta na następująco ustalonym stanie faktycznym sprawy:
Na mocy decyzji [...] Konserwatora Zabytków w P. z dnia [...] maja 1988 r., nr [...] wpisano do rejestru zabytków pod nr [...] zespół folwarczny w B. gmina [...], składający się ze [...], [...], dawnego domu [...], [...], [...] oraz istniejącego na tym terenie drzewostanu ([...]). W uzasadnieniu wskazano, że zabytkowy zespół folwarczny powiązany jest historycznie i stylistycznie z zabytkowym założeniem pałacowo-parkowym w B., stanowiącym cenne dobro kultury na terenie województwa [...]. Jednorodny architektonicznie zespół zbudowany został w końcu XIX wieku, rozbudowany w latach dwudziestych XX wieku, ciągnie się wzdłuż wschodniej granicy zabytkowego parku. Naruszenie jego substancji spowodowałoby nieodwracalne szkody dla całego założenia [...].
Wnioskiem z dnia [...] lipca 2004 r. Fundacja [...], będąca właścicielem zespołu folwarcznego w B., wystąpiła o skreślenie z rejestru zabytków domu [...] wchodzącego w skład tego zespołu. Właściciel podniósł, że wpis domu [...] do rejestru zabytków nastąpił bez potwierdzenia ustaleniami naukowymi o jego wartości historycznej lub artystycznej. Obiekt ten uległ ponadto zniszczeniu w stopniu powodującym utratę wartości historycznej lub artystycznej. Stan techniczny obiektu wymaga wymiany murów nad łękami jarzmowymi piwnic, filarów i pilastrów, wszystkich stropów, pokrycia i konstrukcji dachu, stolarki okiennej i drzwiowej, gzymsów ceglanych, odtworzenia ganku, nadproży okiennych oraz wykonania izolacji przeciwwilgociowej. Oznacza to, że substancja oryginalna zachowana będzie w szczątkowym zakresie, a zważywszy, że walory architektoniczne domu [...] są stosunkowo niewielkie ze względu na przeprowadzoną przebudowę w latach dwudziestych XX wieku obiekt ten winien być skreślony z rejestru zabytków.
Minister Kultury decyzją z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] odmówił skreślenia z rejestru zabytków domu [...] wchodzącego w skład zespołu folwarcznego w B.
W uzasadnieniu organ wskazał, że dom [...] będący przedmiotem niniejszego postępowania wchodzi w skład zachowanego w B. założenia pałacowo-parkowo-folwarcznego, pochodzącego z przełomu XVIII i XIX wieku. W centralnej części całego założenia znajduje się park pochodzący z końca [...] wieku, przekształcony w XIX wieku na park krajobrazowy. Po [...] stronie parku usytuowany jest pałac zbudowany w latach trzydziestych XIX wieku, a w jego pobliżu [...]. Z przeciwnej, [...] strony parku, znajduje się zespół folwarczny. Podwórze folwarczne wraz z zabudowaniami zlokalizowane zostało po [...] stronie drogi prowadzącej na teren folwarku, natomiast po jej [...] stronie dom [...].