Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie: WSA Dariusz Chaciński WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Protokolant specjalista Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m. W. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie strona 1/5

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2009 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania W. G. od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...].06.2009 r. nr [...] odmawiającej przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] hip. Nr [...] utrzymał powyższą decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ przedstawił następująco stan faktyczny:

Prezydent Miasta W. decyzją z dnia [...].06.2009 odmówił przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] hip. Nr [...], stanowiącą byłą własność W. G. Uzasadniając swoje stanowisko, organ pierwszej instancji zaznaczył, że sporna nieruchomość znajduje się na obszarze objętym działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. nr 50, poz. 279). Z dniem wejścia w życie dekretu, tj. z dniem 21 listopada 1945 r. grunty nieruchomości w. - w tym grunt przedmiotowej nieruchomości - przeszły na własność gminy m. W., a od 1950 r. - na podstawie art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej (Dz. U. Nr 14, poz. 130) - na własność Skarbu Państwa. Zgodnie z zaświadczeniem Sądu Rejonowego dla W. X Wydział Ksiąg Wieczystych, z dnia 05 maja 2009 r. prawo własności ww. nieruchomości uregulowane było na rzecz W. G. na mocy aktu nr [...] z dnia [...] października 1938 r. Ponadto Prezydent m. W. podniósł, że z akt własnościowych dotyczących przedmiotowej nieruchomości wynika, iż były właściciel nieruchomości w. nie złożył wniosku o przyznanie prawa własności czasowej w trybie art. 7 powołanego wyżej dekretu z dnia 26 października 1945 r.

W dniu 3 marca 2008 W. G. i H. T. spadkobiercy dawnego właściciela nieruchomości, wystąpili do Prezydenta m. W. z wnioskiem o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] hip. [...]. Następstwo prawne po dawnym właścicielu hipotecznym przedmiotowej nieruchomości - wnioskodawcy dowiedli poprzez przedłożenie postanowienia Sądu Rejonowego dla m. W. Wydział IV Cywilny z dnia [...] listopada 1992 r., sygn. akt [...], na mocy którego spadek po W. G. nabyli: żona J. G. w 1/4 części spadku oraz synowie T. G. i W. G., po 3/8 części spadku każdy z nich; spadek po J. G. nabyli synowie T. G. i W. G., po 1/2 części spadku każdy z nich oraz postanowienia Sądu Rejonowego dla m. W. Wydział IV Cywilny z dnia [...] stycznia 2000 r., sygn. akt [...], na mocy którego spadek po T. G. nabyła żona H. T. i pasierb A. T. po 1/2 części spadku każdy z nich.

Organ pierwszej instancji rozpoznając przedmiotowy wniosek stwierdził, że kwestię odszkodowań za nieruchomości przejęte dekretem z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy reguluje obecnie art. 215 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, zgodnie z którym odszkodowanie może być przyznane tylko za:

1) gospodarstwo rolne, jeżeli poprzedni właściciele lub ich następcy prawni zostali pozbawieni faktycznego władania tym gospodarstwem po 5 kwietnia 1958 r.,

Strona 1/5