Sprawa ze skargi M. [...] Sp. z o. o. w W. na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie umieszczenia nieruchomości w wykazie przeznaczonym do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie: WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) WSA Przemysław Żmich Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M. [...] Sp. z o. o. w W. na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie umieszczenia nieruchomości w wykazie przeznaczonym do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków oddala skargę.

Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Konserwator Zabytków
Uzasadnienie strona 1/7

Spółka M. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowana przez adw. T.K. wniosła, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków polegającą na umieszczeniu obiektu nieruchomego położonego w W. przy ul. [...] w wykazie zabytków nieruchomych przeznaczonych do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków W., o którym mowa w art. 7 ustawy z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 75, poz. 474) - dalej: "nowelizacja u.o.z.".

Pełnomocnik skarżącej podniósł, że pismem z dnia 11 maja 2011 r. [...] Konserwator zabytków poinformował Spółkę, że obiekt położony przy ul. [...] w W. ujęty został w wykazie zabytków nieruchomych przekazanym przez [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (dalej jako: "[...]WKZ") i w związku z tym został objęty ochroną konserwatorską. Wskazał, że skarżąca spółka jest użytkownikiem wieczystym przedmiotowej nieruchomości, załączając jednocześnie odpis zwykły z księgi wieczystej KW nr [...]. Pełnomocnik stwierdził, że pismem z dnia 20 czerwca 2011 r. skarżąca wezwała [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków do usunięcia naruszenia prawa, w którym wniosła o wykreślenie przedmiotowej nieruchomości z wykazu zabytków. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że Spółka nie otrzymała decyzji administracyjnej zezwalającej na wpis nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] do wykazu zabytków, a nieruchomość ta nie spełnia ustawowych kryteriów uznania jej za zabytek.

Strona skarżąca zarzuciła [...]WKZ naruszenie art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. Nr 162, poz. 1568 ze zm.) twierdząc, że przedmiotowa nieruchomość nie może być uznana za zabytek w świetle definicji zawartej w niniejszym przepisie, gdyż nie posiada wartości historycznej, artystycznej bądź naukowej, której zachowanie miałoby leżeć w interesie społecznym. Ponadto podniosła, że wykaz zabytków został umieszczony na stronie internetowej [...] Konserwatora Zabytków, a przedmiotowa nieruchomość została oznaczona symbolem "[...]" (przeznaczona do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków), a zdaniem pełnomocnika nie istnieje żadna dokumentacja, która wskazywałaby, że nieruchomość była przedmiotem zainteresowania [...]WKZ w kontekście włączenia go do ewidencji wojewódzkiej, a tym samym uznania jej za zabytek. Pełnomocnik wskazał także, że organy nadzoru konserwatorskiego zajmowały się już nieruchomością w trakcie postępowania uzgodnieniowego w sprawie decyzji o warunkach zabudowy dla przedmiotowej nieruchomości i uzgodniły decyzję zezwalającą m.in. na wyburzenie i wybudowanie nowego budynku (załączając jednocześnie postanowienie [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] oraz decyzje Prezydenta W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] o warunkach zabudowy wraz z zaświadczeniem o jej ostateczności z dnia [...] lipca 2011 r.). Skoro organy pozwoliły na wyburzenie budynku, to nie uznały go za zabytek, więc zdaniem adw. T. K. należy domniemywać, że od tamtego czasu okoliczności się nie zmieniły. Pełnomocnik stwierdził, że skoro decyzja o wpisie nieruchomości położonej przy ul. [...] w W. nie została doręczona skarżącej Spółce, to tym samym nie zostało przeprowadzone postępowanie administracyjne w tym zakresie. Okoliczności te prowadzą do uznania, zdaniem pełnomocnika, za niezgodne z prawem umieszczenie przez [...]WKZ przedmiotowej nieruchomości w powyższym wykazie.

Strona 1/7
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Konserwator Zabytków