Sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie: sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca, Protokolant: asystent sędziego Marek Sosnowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. w Wydziale I sprawy ze skargi A. M. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 16 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżaną interpretację, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/5

W dniu 17 czerwca 2013 r. do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w L. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego (wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej) złożony przez A.M.S.

w przedmiocie interpretacji art. 24 ust. 5 pkt 8, art. 30a ust. 1 pkt 4 oraz art. 41 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz. U.

z 2012 r. poz. 361 ze zm.), dalej u.p.d.o.f. Z opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że wnioskodawca jest udziałowcem spółki z o. o. pod firmą A. z siedzibą w W., która prowadzi działalność od dnia 16 grudnia 2002 r. Obecnie wspólnicy planują przekształcić Spółkę z o. o. w spółkę komandytową na podstawie art. 551 i następnych ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), dalej k.s.h. Na podstawie bilansu sporządzonego na potrzeby planu przekształcenia na dzień 31 grudnia 2012 r. w części pasywów dotyczących kapitałów własnych Spółka wykazała odpowiednio: kapitał (fundusz) podstawowy w kwocie 60.000,00 zł, kapitał (fundusz) zapasowy w kwocie 3.438.532,78 zł oraz zysk netto bieżącego okresu sprawozdawczego w wysokości 2.852.375,19 zł.

Wobec powyższego wnioskodawca zwrócił się z pytaniem, czy po stronie udziałowca powstanie zobowiązanie podatkowe do zapłaty podatku od tzw. "niepodzielonych zysków" na moment przekształcenia Spółki w spółkę komandytową w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 u.p.d.o.f. Czy udziałowiec będzie zobowiązany wpłacić kwotę podatku do spółki komandytowej jako płatnika na podstawie art. 41 ust. 4c w związku z art. 41 ust. 8 u.p.d.o.f.

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie, wnioskodawca wskazał, że nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku w związku z przekształceniem Spółki z o. o.

w spółkę komandytową na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 u.p.d.o.f., w szczególności nie będzie zobowiązany przekazać kwoty tego podatku spółce komandytowej jako spółce przekształconej. Wnioskodawca wyjaśnił, że przepisy prawa podatkowego nie definiują pojęcia zysków niepodzielonych. Zgodnie zatem z językową metodą wykładni przepisów prawa należy odnieść się do pokrewnych gałęzi prawa, które tego typu sformułowaniami się posługują. Stosownie do przepisów k.s.h., w szczególności art. 192, przez zysk niepodzielony w świetle przepisów k.s.h. należy zatem rozumieć jedynie zysk wykazany w sprawozdaniach finansowych spółki za lata ubiegłe. Pojęcie zysków niepodzielonych nie obejmuje natomiast zysku netto, wykazywanego w sprawozdaniu finansowym sporządzonym za ostatni rok obrotowy ani środków znajdujących się na kapitale zapasowym lub kapitałach rezerwowych, nawet jeśli pochodzą one historycznie z zysku. Innymi słowy, jeśli wykazany przez spółkę zysk został odpowiednio rozdysponowany, np. przekazany na kapitał zapasowy lub na kapitały rezerwowe, nie jest już zaliczany do kategorii niepodzielonych zysków. Ponadto w załączniku nr 1 do ustawy o rachunkowości w części VII w kapitałach własnych wymieniono zysk (stratę) z lat ubiegłych, który nie został zadysponowany przez wspólników zgodnie z zasadami określonymi w k.s.h. Jest to zatem zysk niepodzielony, który może być utożsamiany z zyskiem niepodzielonym w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 u.p.d.o.f. Podjęcie uchwał o podziale zysku i przeznaczenie go na np. kapitał (fundusz) zapasowy lub wypłatę dywidendy, przenosi te wartości do odrębnych części sprawozdania. Tym samym przestaje być to zysk niepodzielony. Powyższe wskazuje, że w Spółce z o. o. nie będzie na moment przekształcenia w spółkę komandytową zysków niepodzielonych, które podlegałyby opodatkowaniu po stronie udziałowca w oparciu o art. 24 ust. 5 pkt 8 u.p.d.o.f.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów