Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska Sędziowie : Sędzia NSA Lidia Błystak Asesor WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca) Protokolant: Aleksandra Madej po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi O. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [ ... ] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. decyzją z dnia [...] Nr [ ...] po wniesieniu przez O. S. zażalenia odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odprawy wypłaconej byłemu pracownikowi zgodnie z zasądzonym wyrokiem sądowym.
O. S. wystąpiła z wnioskiem - pismo z dnia [...] do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku podała, że była pracownikiem A w l. i z powodu likwidacji przedsiębiorstwa rozwiązano z nią umowę o pracę. W związku z utratą pracy otrzymała odprawę na podstawie ustawy z dnia 28 grudnia 1989 roku o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy (Dz. U. z 2002 roku Nr 112, poz. 980 ze zm.).
W dniu [...] związki zawodowe działające w przedsiębiorstwie A w l. zawarły z B w L. (będącym właścicielem A) porozumienie na mocy którego pracownicy zwalniani w ramach restrukturyzacji, mieli otrzymać od B odprawę (odszkodowanie za utracone miejsca pracy) bezwarunkową w kwocie [...], na zaspokojenie wszelkich roszczeń pracowniczych wobec B i A.
B odmówił wnioskodawczyni wypłacenia odprawy (odszkodowania), dlatego O. S. wystąpiła przeciwko B do Sądu Rejonowego w L. z pozwem o zapłatę tytułem odszkodowania kwoty [...], który wyrokiem z dnia [ ...] - ostatecznie utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia [...] zasądził od B na jej rzecz wypłatę kwoty [...] wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Zdaniem wnioskodawczyni zasądzone wyrokiem sądu świadczenie ma charakter odszkodowawczy bowiem związane jest z faktem utraty przez nią pracy. Według strony źródło tego świadczenia i jego odszkodowawczy charakter wynika z porozumienia wyczerpującego przesłanki nienazwanej umowy zbiorowego prawa pracy, odpowiadającej w swej konstrukcji umowie na rzecz osoby trzeciej. Nie jest zatem odszkodowaniem wynikającym z umowy lub ugody bowiem wnioskodawczyni nie była stroną porozumienia zawartego w dniu [...] pomiędzy Zarządem B w L., a Zakładowymi i Międzyzakładowymi Organizacjami Związkowymi A w l.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. postanowieniem z dnia [...] nr [...] stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe. W uzasadnieniu podał, że w rozpatrywanej sprawie strona nie poniosła szkody, a otrzymane świadczenia związane są z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz wypłacane na podstawie porozumienia, które zgodnie z uzasadnieniem wyroku Sądu stanowią ważną czynność prawną. Stąd w przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do zakwalifikowania odprawy do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), które takie zwolnienie przyznaje jedynie odszkodowaniom.