I SA/Wr 2842/01 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA Andrzej Szczerbiński Sędziowie: Sędzia NSA del. do WSA Józef Kremis Asesor WSA Marta Semiczek (sprawozdawca) Protokolant: Barbara Głowaczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2004 sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r.; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. orzeka, że decyzja wymieniona nie może być wykonana;
W wyniku przeprowadzonej kontroli Urząd Skarbowy W. - F. decyzją nr [...] określił dla A Sp. z o.o. należny podatek dochodowy od osób prawnych za 1999 r. w wysokości [...], zaległość podatkową w wysokości [...], oraz odsetki za zwłokę w k [...]. Na określenie powyższej zaległości wpłynęło między innymi:
Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów kwoty [...] za używanie telefonu komórkowego w miesiącach od października do grudnia 1998 r. Wydatki te nie zostały uznane za koszt uzyskania przychodu roku 1999, ponieważ dotyczyły roku 1998.
Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów roku 1999 części wydatków na zakup polisy ubezpieczeniowej obejmującej okres od [...] - [...]. Zgodnie z zasadą współmierności przychodów kontrolujący stwierdził, że wartość ubezpieczenia [...] należało rozliczyć na dwa lata podatkowe według następującego wyliczenia: [...]: 365 dni x 47 dni = [...][...]-[...] = [...]. Zatem kwota [...] nie stanowi kosztów uzyskania przychodów 1999.
Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów kwoty [...] z tytułu prenumeraty czasopisma "Gospodarka mięsna" na rok 2000 r.
Odnośnie powyższych kwot Urząd skarbowy stwierdził, że zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 7 ust. 1 i 2 oraz art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty uzyskania przychodów są potrącane tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą. W przedmiotowej sprawie - zdaniem organów skarbowych -istniała możliwość zarachowania kosztów właściwym roku podatkowym.
Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów zakup karty stałego widza Teatru Polskiego w kwocie [...]. Organy uznały ten wydatek za dotyczący działalności socjalnej, zaś zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 45 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodów wydatków na działalność socjalną, o której mowa w przepisach o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych
Wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów kwoty [...] z tytułu zagranicznych podróży służbowych prokurenta Spółki pana B. P. Kontrolujący nie uznał powyższych wydatków za koszt uzyskania przychodów ze względu na brak merytorycznego uzasadnienia wyjazdów. Wskazał, że Podatnik nie posiadał żadnych związków organizacyjnych, gospodarczych, czy kapitałowych ze spółką B w W. Zatem zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uznał, że wydatki nie mogły być uznane za koszty uzyskania przychodu, jako nie mające związku z uzyskanym przychodem.
Sygn. akt I SA/Wr 2842/01
6. Wyłączenia wydatków z tytułu diet i noclegów związanych z wyjazdami Pani I. N. do W. w dniach [...]-[...],[...]-[...],[...]-[...],[...]-[...],[...]-[...],[...]-[...],[...]-[...] do W. z powodu sprzeczności miejsc i czasu przebywania osoby delegowanej ustalonych na podstawie polecenia wyjazdu służbowego oraz na podstawie otrzymanych w tym czasie dokumentów źródłowych. Łączna kwota zakwestionowanych wydatków z tytułu diet wynosi [...].
Od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej Strona złożyła odwołanie zarzucając nieprawidłowe ustalenia faktyczne w powyższym zakresie. Podatnik zarzucił, iż w kwestii wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków na opłaty za połączenia telefoniczne nie wskazano podstawy prawnej takiego rozstrzygnięcia.