Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej we W. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w kwocie 6
Sentencja

I SA/ Wr 3908/01 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Sędzia NSA - Józef Kremis, Asesor WSA - Marta Semiczek, - Barbara Głowaczewska, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A - Centrum Zaopatrzenia Farmaceutycznego S.A. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w kwocie 65.497,40 zł z wpłat z zysku za okres od 1 lutego do 30 kwietnia 2000 roku oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.-S. M. z dnia [...] nr [...], którą na podstawie art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej umorzono jako bezprzedmiotowe postępowanie, wszczęte wnioskiem A, Centrum Zaopatrzenia Farmaceutycznego, Spółki Akcyjnej we W. o zwrot nadpłaty w kwocie [...], powstałej z wpłat z zysku za okres od [...] do [...], dokonanych przez państwowe Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Farmaceutycznego B we W. Spółka w swoim wniosku z dnia [...] wywodziła, że jest następcą prawnym zlikwidowanego przedsiębiorstwa państwowego i na podstawie art. 40 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. nr 118, poz. 561 ze zm.) wstąpiła we wszelkie prawa i obowiązki tego przedsiębiorstwa, w związku z czym upoważniona jest do wykazanej przez nie przed likwidacją nadpłaty, wynikającej z dokonywanych wpłat z zysku. Organy obu instancji uznały, że powoływany przepis nie mógł mieć zastosowania, gdyż przedsiębiorstwo państwowe pod nazwą: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Farmaceutycznego B z siedzibą we W. przy ul. K. [...] zarządzeniem Wojewody D. z dnia [...] nr [...] zostało postawione w stan likwidacji w celu prywatyzacji bezpośredniej na podstawie art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych w związku z art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 lipca 1990r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. nr 51, poz. 298 ze zm.), w związku z czym miały zastosowanie przepisy dotychczasowe, nie przewidujące sukcesji uniwersalnej praw i obowiązków w takiej sytuacji. Przedsiębiorstwo państwowe B zostało uznane za zlikwidowane decyzją Wojewody D. z dnia [...] nr [...], w której potwierdzono powyższe i zaznaczono, że majątek jego został zgodnie z art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy prywatyzacyjnej z dnia [...] wniesiony w dniu [...] do Spółki Akcyjnej pod nazwą A - Centrum Zaopatrzenia Farmaceutycznego z siedzibą we W., a następnie Sąd Rejonowy dla W.-F. postanowieniem z dnia [...]. sygn. Ns Rej. PP 126 wykreślił je z rejestru przedsiębiorstw państwowych. Spółka Akcyjna została zawiązana wcześniej, aktem notarialnym z dnia [...] przez Wojewodę D., reprezentującego Skarb Państwa, z Centrum Zaopatrzenia Medycznego C S.A. we W. i Przedsiębiorstwem Farmaceutycznym D S.A. w J. G. Ponieważ przedsiębiorstwo państwowe zostało zlikwidowane na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 lipca 1990r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, a nie przekształcone w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa, nie mógł mieć też zastosowania art. 8 tej ustawy, przewidujący sukcesję uniwersalną praw i obowiązków przedsiębiorstwa na taką spółkę, powstałą w wyniku przekształcenia. Z kolei art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa mówiąc o następstwie prawnym wskazuje spółki, które nabyły lub przejęły przedsiębiorstwa państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 1996r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, które to przepisy w okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy nie mogły mieć zastosowania.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej