Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi syndyka masy upadłości A sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie dokonania zaliczenia wpłaconej opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowej wraz z odsetkami oddala skargę.
Urząd Skarbowy W. - F. w dniu [...], na wniosek A sp. z o.o. we W., wydał decyzję o warunkach restrukturyzacji ustalając ogólną kwotę [...] należności objętych restrukturyzacją i wysokość opłaty restrukturyzacyjnej [...], po czym decyzją z dnia [...] orzekł o rozłożeniu na 11 rat opłaty restrukturyzacyjnej.
Sąd Rejonowy dla W. - F. postanowieniem z dnia [...], sygn. [...], ogłosił upadłość A sp. z o.o. we W. obejmująca likwidację jej majątku.
Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - F. decyzją o zakończeniu restrukturyzacji z dnia [...] umorzył postępowanie restrukturyzacyjne wszczęte na wniosek strony z dnia [...] o restrukturyzację należności publicznoprawnych.
Na wniosek syndyka masy upadłości A sp. z o.o. we W. o zwrot opłaty restrukturyzacyjnej Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - F. wydaje postanowienia w przedmiocie zaliczenia wpłaconej opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami, przy czym pierwsze postanowienie z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. postanowieniem z dnia [...] uchyla w całości i umarza postępowanie z uwagi na wadliwe określenie strony, natomiast drugie postanowienie z dnia [...] organ II instancji uchylił postanowieniem z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia zważywszy na nieprawidłowe wskazanie wysokości opłaty restrukturyzacyjnej i stwierdzenie braków materiału dowodowego, które uniemożliwiały podjęcie kończącego postępowanie rozstrzygnięcia.
Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - F. postanowieniem z dnia [...], nr [...], dokonał zaliczenia, na dzień wydania decyzji o umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego, wpłaconej opłaty restrukturyzacyjnej w wysokości [...] na poczet:
a) zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za czerwiec 2001 r. na należność główną w kwocie [...] oraz odsetki w kwocie [...],
b) zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za lipiec 2001 r. na należność główną w kwocie [...] oraz odsetki w kwocie [...],
c) zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. na należność główną w kwocie [...] oraz odsetki w kwocie [...],
d) zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za listopad 2000 r. na należność główną w kwocie [...] oraz odsetki w kwocie [...].
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył syndyk masy upadłości wnosząc o jego uchylenie i orzeczenie o zwrocie opłaty restrukturyzacyjnej wpłaconej przez A sp. z o.o. we W. do masy upadłości oraz zwrot kosztów postępowania, względnie o uchylenie i zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu zakończenia postępowania sądowego oraz zwrot kosztów postępowania. Strona zarzuciła temu postanowieniu:
a) naruszenie art. 62 § 4 w zw. z art. 62 § 1, art. 55 § 1 i art. 55 § 2 Ordynacji podatkowej oraz art. 3, art. 20, art. 95 i art. 96 Prawa upadłościowego i naprawczego w zw. z art. 21 ust. 3 i 5 oraz art. 12 ust. 7 ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców, poprzez przyjęcie, iż wszczęcie postępowania upadłościowego następuje z dniem ogłoszenia upadłości, a nie z dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości i w związku z tym zaliczenie opłaty restrukturyzacyjnej (dokonanie potrącenia) na zaległości podatkowe upadłej A sp. z o.o. we W. powstałe przed ogłoszeniem upadłości, mimo zgłoszenia tej wierzytelności przez organ podatkowy do masy upadłości i umieszczenia jej na liście wierzytelności,