Sprawa ze skargi A S.A. w K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/7

1. Przedmiotem skargi A SA w K. (dalej również: "spółka", "skarżąca lub "podatnik") jest przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. postępowania w sprawie wniosku spółki o umorzenie zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych.

2. Stan sprawy przedstawia się następująco:

2.1. Wnioskiem z dnia 15 sierpnia 2013 r. spółka zwróciła się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. (dalej również: "organ pierwszej instancji") o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych, powołując się na uzasadnienie i dokumentację złożoną do postępowania wszczętego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Uzupełniając wniosek (w piśmie z dnia 18 marca 2014 r.) spółka sprecyzowała żądanie, wnosząc o umorzenie podatku dochodowego od osób prawnych okres od 2002 r. do 2011 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi.

2.2. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia [...] odmówił umorzenia wskazanych we wniosku zaległości; decyzja doręczona została spółce w dniu 12 maja 2014 r.

2.3. Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej również: "organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu odwołania spółki od powyższej decyzji organu pierwszej instancji, decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji; decyzja organu odwoławczego doręczona została spółce w dniu 25 sierpnia 2014 r.

2.4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 1181/14 uchylił decyzję organu odwoławczego z dnia [...].

2.5. Decyzją z dnia [...] organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.

2.6. W dniu 31 marca 2016 r. do Dyrektora Izby Skarbowej w K. wpłynęło ponaglenie spółki z dnia 24 marca 2016 r. na Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. w sprawie niezałatwienia postępowania w zakresie umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych we właściwym terminie i tym samym przewlekłe prowadzenie postępowania.

2.7. Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...] uznał ponaglenie spółki za nieuzasadnione.

2.8. Decyzją z dnia [...] organ pierwszej instancji odmówił spółce umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r., 2008 r. i 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

3. W skardze na przewlekłe prowadzenie postępowania złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżąca wniosła o:

1) stwierdzenie, iż w sprawie prowadzonej pod sygnaturą [...] oraz [...] nastąpiła przewlekłość postępowania w rozumieniu art. 3 § 2 ust. 8 w zw. z art. 32 i art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,

2) zobowiązanie organu do wydania w określonym terminie aktu, tj. decyzji umarzającej zaległości podatkowe w sprawie prowadzonej pod sygnaturą [...] - zgodnie z art. 149 § 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,

3) przyznanie od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 149 § 6 tej ustawy.

Strona 1/7