Sprawa ze skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania zażalenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak Sędziowie WSA Magdalena Durzyńska (spr.) WSA Tomasz Szmydt Protokolant referent Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi B. J. i P. J. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania zażalenia 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie co do zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz B. J. i P. J. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Uzasadnienie strona 1/3

B. J. i P. J. (dalej jako skarżący) w oparciu o art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 zc zm.; dalej jako ppsa) wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa (dalej jako Minister) polecającą na nierozpoznaniu ich zażalenia dnia 25 czerwca 2015 r. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] odmawiające wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] r. stwierdzającą nabycie przez Uniwersytet [...] z mocy prawa z dniem 1 września 2005 r., na podstawie art. 256 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa, położonej w [...] przy ul. [...], o pow. [...] ha objętej KW [...].

Skarżący zarzucili Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa rażące naruszenie przepisów postępowania, tj.:

• art. 35 kpa poprzez niezałatwienie sprawy w terminie nim przewidzianym;

• art. 12 kpa i wyrażonej w nim ogólnej zasady, że organ administracji powinien działać w sprawie wnikliwie i szybko, posługując się możliwie najprostszymi środkami prowadzącymi do jej załatwienia;

• art. 8 kpa i wyrażonej w nim zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów Państwa poprzez prowadzenie postępowania w taki sposób, że wynikiem tego wytworzono u skarżącej poczucie braku zaufania do organów administracji i naruszono tym samym świadomość i kulturę prawną u obywateli uczestniczących w tym postępowaniu.

Na podstawie art. 149 § 1 pkt 1 i 3 ppsa, art. 149 § 1a ppsa oraz art. 200 i 205 ppsa wnieśli o 1) zobowiązanie Ministra Infrastruktury i Budownictwa do rozpoznania w terminie 14 dni ww zażalenia z dnia 25 czerwca 2015 r. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...]; 2) stwierdzenie, że Minister Infrastruktury i Budownictwa dopuścił się bezczynności; 3) stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4) zasądzenie od organu kosztów postępowania oraz wymierzenie organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ppsa.

Skarga została poprzedzona wezwaniem Ministra w dniu 7 grudnia 2015r. do usunięcia naruszenia prawa, poprzez rozpoznanie przedmiotowego zażalenia, kolejne wezwanie skarżący wystosowali do organu pismem z dnia 28 lipca 2016 r.

W uzasadnieniu skargi podkreślono, iż skutki bezczynności Ministra są dla skarżących bardzo dotkliwe, ponieważ na podstawie decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] - której uchylenia się domagają - doszło do uwłaszczenia Uniwersytetu pomimo nierozpoznania ich roszczeń dekretowych. Podniesiono, że wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji Wojewody z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] będzie miało natomiast taki skutek, że odpadnie podstawa prawna uznania Uniwersytetu [...] za właściciela przedmiotowego gruntu a to z kolei umożliwi pozytywne rozpoznanie roszczeń dekretowych skarżących.

W odpowiedzi na skargę Minister wniósł o jej oddalenie podnosząc, że niezałatwienie przedmiotowej sprawy w terminie przewidzianym w kpa było wynikiem bardzo dużej ilości nowych spraw, które wpłynęły do Wydziału Uwłaszczeń i Gospodarki Nieruchomościami i które rozstrzygane są (co do zasady) wg kolejności wpływu. Jednocześnie Minister Infrastruktury i Budownictwa poinformował, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak: [...] uchylił postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Insfrastruktury i Budownictwa