Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński (spr.) Sędziowie WSA Iwona Kosińska WSA Bożena Marciniak Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. stwierdza, że Minister Infrastruktury i Budownictwa dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz J. G. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] Minister Infrastruktury i Rozwoju, po rozpoznaniu wniosku J. G. o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] grudnia 1958 r., nr [...], odmawiającego przyznania własności czasowej do gruntu nieruchomości [...], położonej przy ul. [...], zapisanej w tabeli likwidacyjnej nr [...]:
- w pkt 1 decyzji umorzył postępowanie, w części dotyczącej nieruchomości stanowiącej obecnie własność Skarbu Państwa, tj. w części dz. ew. nr [...] w obrębie [...] oraz [...], w obrębie [...] oraz umorzył postępowanie w zakresie działek ewidencyjnych nr [...] z obrębu [...] z obrębu [...] z obrębu [...] z obrębu [...] i dz. [...] z obrębu [...].
-- w pkt 2 odmówił stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] grudnia 1958 r., nr [...], w części dotyczącej nieruchomości stanowiącej obecnie własność Skarbu Państwa, tj. w części dz. ew. nr [...] z obrębu [...], nr [...] z obrębu [...],[...] w obrębie [...], nr [...] w obrębie [...].
W dniu 9 stycznia 2015 r. (data prezentaty) do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju wpłynął wniosek J. G., reprezentowanego przez adwokata R. N., o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej ww. decyzją. Został on następnie uzupełniony pismem z dnia 16 marca 2015 r.
Pismem z dnia 11 lutego 2015 r. organ zawiadomił strony postępowania administracyjnego o wszczęciu postępowania z wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy oraz działając na podstawie art. 36 § 1 kpa poinformował o przewidywanym terminie podjęcia rozstrzygnięcia - tj. do dnia 31 maja 2015 r.
W związku z powyższym zawiadomieniem w piśmie z dnia 17 marca 2015 r. Zarząd Dróg Miejskich W. poinformował, że: ulica [...] na odcinku od [...] do ul. [...], została rozbudowana na podstawie decyzji o lokalizacji szczegółowej nr [...] z dnia [...] grudnia 1967 r., o dacie wprowadzenia wykonawcy na teren budowy, terminie wykonywania remontu kapitalnego ulicy [...] na wskazanym odcinku oraz obecnych numerach działek ewidencyjnych położonych na ww. nieruchomości [...], stanowiących ul. [...] i będących własnością Skarbu Państwa. W załączeniu przesłał kserokopie dokumentów.
Następnie w dniu 18 sierpnia 2015 r., z uwagi na informację o śmierci W. S., organ wystąpił do pełnomocnika wnioskodawcy o nadesłanie dokumentów wskazujących następców prawnych po zmarłym, wraz ze wskazaniem aktualnych adresów tych osób oraz ewentualne poinformowanie, czy i w jakim sądzie postępowanie takie zostało przeprowadzone. Odpowiedź na powyższe wystąpienie organ uzyskał w dniu 7 września 2015 r. (data prezentaty).
Pismem z dnia 8 października 2015 r. E. sp z o.o. uzupełniła materiał dowodowy w sprawie przedkładając umowy zbycia udziału w spadku na rzecz wskazanej spółki w formie aktów notarialnych i wnosząc o uznanie za stronę postępowania.
Wnioskujący o ponowne rozpoznanie wystąpili pismem z dnia 13 listopada 2015 r. do Ministra Infrastruktury i Rozwoju z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa .