Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie zasiłku stałego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Bieńkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie zasiłku stałego 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata K. J., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem innych udokumentowanych wydatków strony.

Inne orzeczenia o symbolu:
6321 Zasiłki stałe
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta
Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem z dnia [...] maja 2012 r., który wpłynął do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] dnia 1 czerwca 2012 r., J. S. zwróciła się do Burmistrza [...] "o wydanie w trybie natychmiastowym tj. do końca maja 2012 r., decyzji administracyjnej przyznającej zasiłek stały oraz zasiłek okresowy od dnia 31 maja 2012 r. wraz z zasiłkiem na czerwiec 2012 r."

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], działając z upoważnienia Burmistrza [...], wydał w dniu [...] czerwca 2012 r. decyzję nr [...], w której przyznał J. S. pomoc w formie zasiłku stałego dla osoby samotnie gospodarującej od 31 maja 2012 r. do 31 maja 2013 r. (od 2012-05-31 do 2012-05-31 w wysokości [...] zł oraz od 2012-06-01 do 2013-05-31 w wysokości [...] zł miesięcznie) i składkę na ubezpieczenie zdrowotne od 31 maja 2012 r. do 31 maja 2013 r. (od 2012-05-01 do 2012-05-31 w wysokości [...] zł oraz od 2012-06-01 do 2013-05-31 w wysokości [...] zł miesięcznie). Powyższa decyzja została skarżącej doręczona w dniu 7 lipca 2012 r. (k-6 akt administracyjnych).

Przed otrzymaniem tej decyzji J. S. wniosła zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie rozpatrzenia jej wniosku z dnia [...] maja 2012 r. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] umorzyło postępowanie przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym, wskazując na bezprzedmiotowość z uwagi na wydanie w sprawie w dniu [...] czerwca 2012 r. decyzji administracyjnej rozstrzygającej o zgłoszonym przez stronę żądaniu.

Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpatrzenia jej wniosku o przyznanie zasiłku stałego (na podstawie prawomocnego orzeczenia komisji lekarskiej ZUS orzekającej o całkowitej niezdolności do pracy), zarzucając Burmistrzowi, iż nie rozpoznał on tego wniosku niezwłocznie, podnosząc jednoczenie na, obszernie przez nią przedstawioną, trudną sytuację życiową.

W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta [...] wniósł o jej oddalenie, wskazując na załatwienie sprawy objętej wnioskiem strony, poprzez wydanie w tym przedmiocie decyzji jeszcze przed wniesieniem niniejszej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga nie mogła zostać uwzględniona.

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) powołana dalej jako: "p.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w punktach 1-4a, a więc w sprawach ze skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6321 Zasiłki stałe
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta