Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędziowie: WSA Jolanta Dargas (spr.) WSA Gabriela Nowak Protokolant specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenia nieważności decyzji 1. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. w pozostałym zakresie umarza postępowanie.
M. M. wnioskiem z dnia 2 grudnia 2010 r. (doprecyzowanym pismem z dnia 28 grudnia 2010 r.) wystąpił do Ministra Administracji i Cyfryzacji o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [..] lutego 1991 r., dotyczącej stwierdzenia nabycia przez W., z mocy prawa w dniu 27 maja 1990r. nieodpłatnie własności nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej [...] - w części dotyczącej niesprzedanej części budynku mieszkalnego położonego przy ul. [..].
Pismami z dnia 3 stycznia 2011 r. Minister Administracji i Cyfryzacji zwrócił się do [...]o przesłanie akt sprawy zakończonej ww. decyzją Wojewody [...]oraz do Urzędu [...] Biura Gospodarki Nieruchomościami o przesłanie akt własnościowych nieruchomości przy ul. [...].
W odpowiedzi [...] Urząd Wojewódzki w [...] przy piśmie z dnia 23 lutego 2011 r. przesłał żądane dokumenty.
Pismem z dnia 3 listopada 2011r. Minister ponowił wezwanie do Prezydenta [...] o nadesłanie brakujących akt sprawy. W odpowiedzi Prezydent poinformował organ, że wnioskowane akta nieruchomości przekazanie zostały do Ministra Infrastruktury w związku z toczącym się postępowaniem o ponowne rozpoznanie sprawy rozstrzygniętej decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2002 r.
W dniu 20 września 2012 r. organ ponownie wystąpił do Urzędu W. o przesłanie akt sprawy w części dotyczącej budynku mieszkalnego położonego przy ul. [...]. Wezwanie ponowiono w dniu 21 lutego 2013 r.
Pismem z dnia 23 stycznia 2014 r. M. M. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa.
W dniu 6 lutego 2014 r. Urząd m. st. Warszawy przesłał do organu akta własnościowe przedmiotowej nieruchomości.
Pismem z dnia 16 maja 2014 r. Minister Administracji i Cyfryzacji zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] nr [..] z dnia [...] lutego 1991 r., w części dotyczącej niesprzedanej części budynku mieszkalnego położonego przy [...].
Po zapoznaniu się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym organ stwierdził, że ze znajdujących się w nich dokumentach wynika, iż jedna ze stron postępowania - F.A - nie żyje i przed Sądem Rejonowym [...] jest prowadzone postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po ww. osobie. W celu potwierdzenia powyższych informacji pismami z dnia 16 maja 2014 r. organ zwrócił się do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju o przesłanie dokumentów oraz do Urzędu [...]o udzielnie informacji. Ponadto pismami z dnia 14 lutego 2014 r. i z dnia 16 maja 2014 r., skierowanymi do Sądu Rejonowego [...] oraz pismami z dnia 9 czerwca 2014 r. oraz z dnia 8 lipca 2014 r., skierowanymi do Sądu Rejonowego [...] tut. Urząd zwrócił się o poinformowanie, czy złożony przez M. M. wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po F.A został rozpatrzony. W wyniku podjętych czynności ustalono, że postępowanie w ww. sprawie nie zostało zakończone.
W dniu 4 lipca 2014 r. M. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Administracji i Cyfryzacji postępowania, wskazując iż pomimo zebrania całego materiału w sprawie, organ w dalszym ciągu uchyla się od wydania decyzji.