Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Elżbieta Lenart (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi L. H. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość 1. zobowiązuje Prezydenta W. do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], ozn. hip. [...],- w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/5

W dniu 4 czerwca 2014 r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga L. H. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] oznaczoną hip. jako "[...].

Przedmiotowa nieruchomość objęta była działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279). Z dniem wejścia w życie dekretu, tj. z dniem 21.11.1945 r., grunty nieruchomości [...] - w tym grunt przedmiotowej nieruchomości - przeszły na własność gminy [...], a od 1950 r. - na podstawie art. 32 ust. 2 ustawy z 20 marca 1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej (Dz. U. Nr 14, poz. 130) - na własność Skarbu Państwa.

Pismem z dnia 11 lipca 1985 r. J. H. złożyła wniosek o przyznanie odszkodowania za nieruchomość przy ul. [...].

Wniosek ten został rozpatrzony odmownie decyzją Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu P. z dnia [...] lipca 1988 r.

Następnie w dniu 15 grudnia 2009 r. Wojewoda [...] wydał decyzję nr [...], którą stwierdził nieważność powyższej decyzji Urzędu Dzielnicowego P. z dnia [...] lipca 1988 r. odmawiającej przyznania odszkodowania za grunt przy ul. [...].

Prezydent W. prowadził postępowanie w tej sprawie i pismem z dnia 18 marca 2011 r. pełnomocnik strony został poinformowany o zgromadzeniu całości materiału w sprawie - co daje podstawę do wydania decyzji.

Następnie, po ponownej analizie akt przedmiotowego postępowania, organ prowadzący postępowanie uznał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy -mając na uwadze aktualną linię orzeczniczą sądów administracyjnych - nie jest jednak wystarczający do wydania decyzji, o czym pełnomocnik strony został poinformowany pismem z dnia 16 sierpnia 2011 r.

Prezydent W. w dalszym ciągu prowadził postępowanie dowodowe - co jednak nie doprowadziło do wydania rozstrzygnięcia. Wysyłał też do pełnomocnika strony pisma zawiadamiające go o kolejnym terminie zakończenia sprawy.

Pismem z dnia 17 października 2012 r. poinformował go, że ze wzglądu na konieczność zebrania dodatkowej dokumentacji oraz dużą ilość spraw z zakresu odszkodowań nie było możliwe zakończenie przedmiotowego postępowania w terminie określonym w art. 36 kpa. Do zakończenia postępowania konieczne jest jeszcze ustalenie, w jakiej dacie poprzedni właściciel został pozbawiony faktycznej możliwości władania przedmiotową nieruchomością. Jednocześnie poinformował go o przewidywanym terminie zakończenia sprawy do dnia 28 lutego 2013 r.

Następnie pismem z dnia 22 kwietnia 2013 r. organ ponownie poinformował pełnomocnika L. H. (następcy prawnego zmarłej J. H.) o nowym terminie załatwienia sprawy do dnia 31 sierpnia 2013 r.

Zaś pismem z dnia 24 lutego 2014 r. pełnomocnik wnioskodawcy został poinformowany o kolejnym terminie załatwienia sprawy do dnia 31 maja 2014 r.

Jednocześnie organ podniósł, że w dniu 24 października 2013 r. została dokonana kwerenda akt lokalizacyjnych dotyczących tego rejonu ulic, lecz nie znaleziono dokumentów obejmujących teren nieruchomości położonej przy ul. [...], dlatego też obecnie poszukiwane są mapy obejmujące tę działkę z końca lat 50 - tych i 60 - tych, które mogłyby wyjaśnić kwestię ustalenia, w jakiej dacie poprzedni właściciel został pozbawiony faktycznej możliwości władania tą nieruchomością.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta