Sprawa ze skargi na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wydania decyzji w sprawie stwierdzenia, iż nieruchomość nie podpadała pod działanie przepisów o przeprowadzeniu reformy rolnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędziowie: WSA Agnieszka Miernik WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi R. M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wydania decyzji w sprawie stwierdzenia, iż nieruchomość nie podpadała pod działanie przepisów o przeprowadzeniu reformy rolnej 1. zobowiązuje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do rozpoznania odwołań od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...], w terminie miesiąca od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. wymierza Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych płatną w terminie miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 4. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz R. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 19 lutego 2001 r., doprecyzowanym w dniu 30 kwietnia 2001 r., R. M. wystąpił z wnioskiem o wydanie decyzji stwierdzającej, że dawne działki gruntowe o numerach [...] i [...], zapisane w księdze wieczystej tom [...] karta [...] nie podlegały pod działanie dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2004r. Wojewoda [...] w punkcie 1 stwierdził, że działki gruntowe nr [...] i [...] stanowiące własność H.M., zapisane do [...] lutego 1943 r. w księdze gruntowej [...], tom [...], następnie księdze [...] tom [...] karta [...], nie podpadały pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945r., nr 3, poz. 13, ze zm.), w punkcie 2 natomiast umorzył postępowanie odnośnie działek gruntowych o nr [...] i [...] w pozostałym zakresie.

Decyzją z dnia [...] lipca 2005 r., znak [...], Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. i umorzył postępowanie odwoławcze w części dotyczącej Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w P.

Na skutek wniesionej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 lipca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1865/05 uchylił powyższą decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Ponownie rozpoznając odwołanie Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w P. oraz organ II instancji decyzją z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. i stwierdził, że działki gruntowe o nr [...] i nr [...] stanowiące zespół pałacowo-parkowy podpadał pod działanie przepisów dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej oraz umorzył postępowanie odwoławcze dotyczące Agencji Nieruchomości Rolnych.

Na powyższą decyzję R. M. wniósł skargę do tutejszego Sądu.

W wyniku rozpoznania skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 października 2007 r. sygn. IV SA1678/07 uchylił zaskarżoną decyzję.

Akta sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem zostały zwrócone organowi w dniu 7 lutego 2008 r. W dniu 3 lipca 2008 r. Sąd orzekający w sprawie wydał postanowienie rozstrzygające wątpliwości co do treści powyższego wyroku z dnia 19 października 2007 r. Postanowienie to wpłynęło do organu 28 lipca 2008 r.

W piśmie z dnia 20 października 2008 r. R. M. skierował do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W dniu 5 listopada 2008 r. Minister Infrastruktury zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o wypożyczenie akt sprawy, które zostały przesłane zgodnie z wnioskiem, a następnie zwrócone w dniu 28 listopada 2008 r.

Do dnia wniesienia skargi w niniejszej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez skarżącego R. M. w dniu [...] października 2012 r. organ nie podjął innych czynności zmierzających do jej zakończenia.

R. M. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi poczynając od 2008 r. Zarzucił organowi naruszenie prawa poprzez znaczne przekroczenie terminów rozpoznania sprawy i wniósł o:

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi