Sprawa ze skargi J. O. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Lenart WSA Przemysław Żmich Protokolant referent stażysta Andżelika Abramowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy ze skargi J. O. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP 1. zobowiązuje Wojewodę [...] do rozpoznania wniosku J. O. z dnia [...] marca 2006 r. o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości w miejscowości M., gmina S., powiat [...], w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Wojewody [...] na rzecz J. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/3

J. O. (dalej: skarżący) pismem z dnia 26 sierpnia 2015 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2006 r. o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości w miejscowości M., gmina S., powiat [...] przez S. O. W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że organ nie podejmuje działań zmierzających do merytorycznego załatwienia sprawy.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. Podniósł, że na skutek wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1334/12 dokonał ponownej analizy całego materiału dowodowego na okoliczność spełnienia przez S. O. przesłanki opuszczenia byłego terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a także przesłanek z art. 6 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 2005 nr 169 poz. 1418 ze zm.).

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. potwierdził J. O. w ½ części oraz M. O. w ½ części prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. O. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w miejscowości M., gmina S., powiat [...] i wezwał wnioskodawców do przedłożenia operatu szacunkowego, określającego wartość nieruchomości pozostawionej oraz do wskazania jednej z form realizacji prawa do rekompensaty określonej w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Na wstępie zauważyć należy, że bezspornym jest wyczerpanie przez skarżącego trybu przewidzianego przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. Analiza akt sprawy wskazuje na zasadność skargi.

Zgodnie z dyspozycją art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. Stosownie zaś do art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. kognicja sądu administracyjnego obejmuje między innymi kontrolę działalności administracji publicznej przez orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, które powinno być zakończone decyzją administracyjną. Rozpatrując skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania sąd kontroluje, czy skarga została wniesiona w sprawie, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 1-4a powołanej ustawy oraz czy zwłoka w załatwieniu sprawy przekroczyła terminy określone w przepisach prawa. Zatem skarga wniesiona w tym trybie jest środkiem dyscyplinującym organy administracji publicznej do terminowego załatwienia spraw, mającym na celu wyeliminowanie stanu bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania organu i doprowadzenie do wydania rozstrzygnięcia w sprawie administracyjnej.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda