Sprawa ze skargi: A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w przedmiocie: zwrotu podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2013 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA - Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2013 r. sprawy ze skargi: A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w przedmiocie: zwrotu podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2013 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/10

Przedmiotem postępowania jest skarga A sp. z o.o. w L. (dalej jako skarżąca, spółka) na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w zakresie zwrotu podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2013 r.

W dniu 2 lutego 2013 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej jako: organ; Naczelnik US w L.) wpłynął wniosek skarżącej o zwrot na rachunek bankowy w terminie 25 dni kwoty 561.203 zł, stanowiącej różnicę pomiędzy naliczonym a należnym podatkiem od towarów i usług. Spółka załączyła do wniosku deklarację VAT-7 za styczeń 2013 r., w której wykazała powyższą kwotę zwrotu.

Organ wezwał skarżącą do przedłożenia dokumentów podatkowych za styczeń 2013 r. w celu przeprowadzenia czynności sprawdzających o których mowa w art. 272 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej jako OP). Z ustaleń faktycznych wynikało, że spółka nabywała od kontrahentów krajowych granulat złota i srebra, opodatkowany 23% stawką podatku VAT a następnie dokonywała jego wewnątrzwspólnotowej dostawy do czeskiego kontrahenta (B a.s.) opodatkowanej 0% stawką VAT. Taki przebieg transakcji wiązał się z wykazaną w deklaracji za styczeń 2013 r. nadwyżką podatku naliczonego nad należnym do bezpośredniego zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 561.203 zł

Po dostarczeniu do Urzędu Skarbowego dokumentów (w dniach 15 i 18 lutego 2013 r.) został sporządzony protokół z czynności sprawdzających u podatnika, w ramach których organ ustalił, że rejestry zakupu i sprzedaży zawierały dane zgodne z fakturami. Nie stwierdzono nieprawidłowości. Podatek naliczony przez spółkę w styczniu 2013 r. wynika w całości z posiadanych przez nią w oryginale i zapłaconych faktur VAT. Nieprawidłowości stwierdzono jedynie w zakresie odliczenia usług noclegowych i gastronomicznych, które (zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 4 u.p.t.u.) nie podlegają odliczeniu. Natomiast odnośnie podatku należnego spółka posiadała faktury wystawione dla podmiotu czeskiego B a.s. w J. wraz z dokumentami oznaczonymi jako "dowód dostawy" a także potwierdzeniami zapłaty.

W związku z kontrolą podatnika, organ podatkowy zwrócił się do organów właściwych dla podmiotów: C sp. z o.o. w M. ; D sp. z o.o. w W.; E sp. z o.o. w O.; F sp. z o.o. we W. i G M. S. w Z. - dokonujących na rzecz spółki sprzedaży granulatu złota i srebra w styczniu 2013 r. o przeprowadzenie czynności potwierdzających dokumentowane fakturami transakcje zakupu u kontrahentów skarżącej spółki. Z uzyskanych informacji zwrotnych wynikało między innymi, że kontrahent skarżącej spółki - spółka z o.o. E nie ujawnia kontrahentów od których nabyła granulat złota i srebra a jej prezes przesunął termin składania wyjaśnień.

Naczelnik US w L. postanowieniem z dnia [...], nr [...] przedłużył termin zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. w kwocie 561.203 zł do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia spółki z uwagi na konieczność dalszej weryfikacji rozliczenia podatnika. Postanowienie zawierało pouczenie o jego zaskarżalności do Dyrektora Izby Skarbowej we W. Spółka zaskarżyła postanowienie o przedłużeniu zwrotu, które w odrębnym postępowaniu podlega kontroli sądowej.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego