Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Alina Buwaj, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 1348/12 w sprawie ze skarg A.M. i J.M. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 10 maja 2012 r., nr IBPBI/1/415-183/12/ZK, IBPBI/1/415-184/12/ZK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) na rzecz A.M. i J.M. kwotę 120 (słownie: stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 1348/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skarg A.M. i J. M. (dalej jako "Skarżący"), uchylił interpretacje indywidualne Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 10 maja 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Skarżący we wnioskach o wydanie interpretacji indywidualnych opisali następujący stan faktyczny.
Skarżący są wspólnikami spółki jawnej, posiadając 99% udziałów (Skarżący) i 1% (Skarżąca). Spółka jest właścicielem dwóch nieruchomości. Nabycie pierwszej z nich sfinansowano z zysków spółki jawnej, a drugiej - z majątku wspólników spółki cywilnej, którą następnie przekształcono w spółkę jawną. Nieruchomości wpisano do rejestru środków trwałych, nie zostały na nich rozpoczęte żadne prace ani inwestycje poza remontami adaptacyjnymi.
Skarżący zadali pytanie - czy przekazanie przez spółkę jawną, tytułem wypłaty zysku, udziałów w nieruchomości na rzecz jej wspólników, w proporcji odpowiadającej ich udziałom, spowoduje po stronie wspólników powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
Zdaniem Skarżących, obowiązek taki nie powstanie, gdyż wspólnik partycypuje w kosztach działalności spółki (w tym podatkowych), zatem późniejszy podział zysku między wspólników powinien być już podatkowo neutralny. Nieodpłatne przekazanie środka trwałego na rzecz wspólnika nie stanowi też zbycia tegoż środka.
W ww. interpretacjach indywidualnych Minister Finansów uznał stanowisko Skarżących za nieprawidłowe. Uzasadniając to rozstrzygnięcie przeanalizował na wstępie charakter prawny spółki jawnej. Wskazał, że fakt wypłaty zysku u wspólników, co do zasady, nie skutkuje powstaniem dochodu do opodatkowania. Wspólnicy w ciągu roku opłacają zaliczki na podatek, ewentualnie uiszczając dopłatę po zakończeniu roku. Jednak w niniejszym przypadku nie nastąpi taka okoliczność. W istocie, zdaniem Ministra Finansów, będzie mieć miejsce odpłatne zbycie przez spółkę nieruchomości na rzecz poszczególnych wspólników - nastąpi zmiana właściciela nieruchomości, a czynność będzie miała charakter odpłatny. W tym zaś wypadku, zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", powstanie przychód z działalności gospodarczej wspólników, podlegający opodatkowaniu.
Minister Finansów wskazał, że planowana czynność prawna spowoduje, iż składniki majątkowe zmienią właściciela, zaś spółka jawna zwolni się z ciążącego na niej zobowiązania w postaci roszczenia wspólników o wypłatę niepodzielonego zysku. W zamian za przysporzenie zostanie więc przekazany ekwiwalent tego przysporzenia, co uzasadnia przyjęcie, że czynność taka będzie czynnością odpłatną. Minister Finansów uznał, że o ile wypłata niewypłaconego zysku w formie pieniężnej jest dla spółki neutralna podatkowo, o tyle przekazanie składników majątkowych, przynoszące korzyść majątkową w postaci zwolnienia z obowiązku wypłaty zysku, już nie.