Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński, Protokolant Aleksandra Kramek, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 września 2014 r. sygn. akt I SA/Rz 577/14 w sprawie ze skargi "A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" S.K.A. z siedzibą w J. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 24 kwietnia 2014 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz "A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" S.K.A. z siedzibą w J. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 września 2014 r. sygn. akt I SA/Rz 577/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi "A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" S.K.A. z siedzibą w J. (dalej jako "Spółka"), uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 24 kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego odo osób prawnych.
Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Spółka została zawiązana w dniu 23 października 2013 r. i wpisana do rejestru przedsiębiorców KRS w dniu 10 grudnia 2013 r. Jej jedynym akcjonariuszem jest osoba fizyczna posiadająca 100% akcji i podlegająca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zaś jedynym komplementariuszem (niebędącym akcjonariuszem) jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością także podlegająca na terytorium RP nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Rok obrotowy-podatkowy Spółki oraz jej komplementariusza trwa od dnia 1 października do dnia 30 września następnego roku. Pierwszy rok trwa do dnia 30 września 2014 r., zaś drugi rok trwa od dnia 1 października 2014 r. do dnia 30 września 2015 r. Na dzień 31 grudnia 2013 r. Spółka nie dokonała zamknięcia ksiąg rachunkowych i nie sporządziła sprawozdania finansowego. W 2014 r. - ale przed dniem 30 września 2014 r. - zamierza wnieść aportem do spółki kapitałowej (np. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) lub dokonać sprzedaży takiej spółce, prawa lub praw określonych w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm).
W związku z powyższym Spółka zadała następujące pytania:
1) czy w przypadku wniesienia aportem lub sprzedaży ww. praw, zastosowanie znajdą przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p." lub ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", w brzmieniu obowiązującym przed zmianami tych ustaw, wprowadzonymi ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. poz. 1387) - powoływanej dalej jako "ustawa zmieniająca"?
2) czy Spółka zobowiązana była do zamknięcia ksiąg rachunkowych i sporządzenia sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2013 r. zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej?
3) czy stosownie do art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, należy przyjąć, że pierwszy rok podatkowy Spółki rozpoczął się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku podatkowego?
Przedstawiając swoje stanowisko w sprawie Spółka stwierdziła, że w stosunku do wniesienia aportem lub sprzedaży ww. praw zastosowanie znajdą przepisy u.p.d.o.p. lub u.p.d.o.f. - w zależności od rodzaju wspólnika - w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy zmieniającej. Ponadto przyjęła, że nie była zobowiązana do zamknięcia ksiąg rachunkowych i sporządzania sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2013 r., a także, że brak jest podstaw do przyjęcia, iż jej pierwszy rok podatkowy rozpoczął się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwał do końca przyjętego roku obrotowego.