Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie stwierdzenia utraty statusu zakładu pracy chronionej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. A. prowadzącego przedsiębiorstwo Zakład Produkcyjno-Handlowy A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 czerwca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 906/10 w sprawie ze skargi A. A. prowadzącego przedsiębiorstwo Zakład Produkcyjno-Handlowy A. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty statusu zakładu pracy chronionej oddala skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6048 Status zakładu pracy chronionej
Inne orzeczenia z hasłem:
Osoby niepełnosprawne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Uzasadnienie strona 1/8

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 17 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 906/10, oddalił skargę A. A. (dalej: skarżący, przedsiębiorca) na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej (dalej: Minister) z [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty statusu zakładu pracy chronionej.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że Wojewoda [...] decyzją z [...] grudnia 2009 r., na podstawie art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j.: Dz. U. z 2008 r. Nr 14, poz. 92 ze zm., dalej: ustawa o rehabilitacji zawodowej) i art. 163 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej k.p.a.), stwierdził utratę z dniem [...] lutego 2009 r. statusu zakładu pracy chronionej przez pracodawcę Z. P.-H. A. A. A. (dalej: ZPH A.) ul. [...] [...],[...] S., przyznanego decyzją Wojewody [...] z [...] marca 2005 r.

W wyniku przeprowadzonych przez Państwową Inspekcję Pracy (dalej: PIP) kontroli zakładów A. A. w roku 2007 i rekontroli w roku 2008, znajdujących się w S. przy ul. [...] [...]i ul. [...] [...], inspektor PIP stwierdził, że warunki pracy w obu zakładach uległy pogorszeniu. Ta sytuacja w ocenie inspektora dawała podstawę do rozważenia przez wojewodę podjęcia decyzji o cofnięciu skarżącemu statusu zakładu pracy chronionej i z takim pismem 18 listopada 2008 r. inspektor wystąpił do Wojewody [...].

Wojewoda [...] pismem z 2 grudnia 2008 r. zawiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania w sprawie utraty statusu zakładu pracy chronionej. Następnie pismem z 11 grudnia 2008 r. skarżący poinformował wojewodę, iż dokonuje rozbudowy przedsiębiorstwa, co może wiązać się z tymczasowym pogorszeniem warunków pracy, jednakże zostaną one doprowadzone w krótkim czasie do odpowiadających wymaganiom. Wojewoda pismem z 8 stycznia 2009 r. wezwał skarżącego do przedłożenia aktualnej decyzji PIP w terminie 21 dni. W odpowiedzi skarżący pismem z 16 stycznia 2009 r. poinformował wojewodę o wypełnieniu dyspozycji wskazanych przez PIP i wniósł o umorzenie postępowania. Jednocześnie przy piśmie z 27 stycznia 2009 r. przedłożył aktualną decyzję PIP informując, że stan faktyczny, będący podstawą jej wydani uległ zmianie, a ponieważ postępowanie kontrolne toczy się nie została jeszcze wydana nowa decyzja.

Wojewoda [...] został poinformowany przez PIP pismem z 9 marca 2009 r. o zgłoszeniu przez pracodawcę [...] lutego 2009 r. odbioru nowej hali produkcyjnej przy ul. [...] w S. W związku z tym Inspekcja przeprowadziła w dniach [...] i [...] lutego 2009 r. kontrole wnosząc sprzeciw, co do odbioru tej inwestycji. Przyczyną sprzeciwu było odstępstwo wykonania obiektu od projektu budowlanego - brak wentylacji w pomieszczeniach produkcyjnych i higieniczno-sanitarnych. W związku z tym dalsze czynności kontrolne zostały zawieszone do czasu wydania pozwolenia na użytkowanie tego obiektu, co wiązało się z możliwością wydania ewentualnej decyzji również po wydaniu przedmiotowego pozwolenia.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6048 Status zakładu pracy chronionej
Inne orzeczenia z hasłem:
Osoby niepełnosprawne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej