Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Bielsku Białej w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędzia del. NSA Jerzy Solarski Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 1167/12 w sprawie ze skargi T. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku Białej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona przyrody
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/9

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z 27 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/GL 1167/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, oddalił skargę.

Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy.

Wójt Gminy Porąbka decyzją z [...] listopada 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84 i art. 85 ust. 2 pkt 2 ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. nr 199, poz. 1227 ze zm.) zwanej dalej "ustawą środowiskową", art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. nr 98 z 2000 r. poz. 1071 ze zm.), oraz w związku z rozporządzeniem Rady Ministrów z 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. z 2004 r. nr 257, poz. 2573 ze zm.), stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla zadania pod nazwą "[...]". W uzasadnieniu wskazano, że Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Bielsku-Białej opinią sanitarną z [...] września 2011 r. nr [...] ustalił brak obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko dla ww. przedsięwzięcia. Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 9 listopada 2010 r. wskazana inwestycja została zaliczona do mogących znacząco oddziaływać na środowisko, jednak wielkość i zakres tego przedsięwzięcia nie wpłynie ujemnie na stan sanitarno-higieniczny i zdrowie ludzi. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w postanowieniu z [...] września 2011 r. znak [...] wyraził opinię, że dla wskazanego przedsięwzięcia istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Wnioskiem z 26 marca 2012 r. (data wpływu do organu) T. w O. wystąpiło o stwierdzenie nieważności wskazanej powyżej decyzji Wójta Gminy Porąbka wskazując, że decyzja ta została wydana z rażącym naruszeniem prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 i 6 Kodeksu postępowania administracyjnego. Ewentualnie wniesiono o stwierdzenie nieważności tej decyzji na podstawie art. 157 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. Zdaniem wnioskodawców decyzja z [...] listopada 2011 r. w sposób rażący narusza art. 6 ust. 3 dyrektywy Rady 92/34/EWG z 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory w zw. z art. 33 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody poprzez wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach:

- bez dokonania oceny skutków planowania przedsięwzięcia dla obszaru Natura 2000 PLH [...] "[...]",

- bez upewnienia się, że planowane przedsięwzięcie nie wpłynie niekorzystnie na potencjalny obszar Natura 2000 "[...]".

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona przyrody
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze