Sprawa ze skargi na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant asystent sędziego Anna Dziosa-Płudowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Głównego Lekarza Weterynarii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 190/12 w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Lekarz Weterynarii
Uzasadnienie strona 1/5

Wyrokiem z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 190/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uchylił zaskarżone postanowienie i rozstrzygnął o wynagrodzeniu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z [...] 2011 r. nr [...] (dalej postanowienie z [...] 2011 r.) Główny Lekarz Weterynarii (dalej organ) odmówił E. S. (dalej skarżący) przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w [...] z [...] 2011 r. nr [...] (dalej postanowienie z [...] 2011 r.) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] z [...] 2011 r. nr [...].

W uzasadnieniu postanowienia z [...] 2011 r. wskazano, że skarżący postanowienie z [...] 2011 r. odebrał dnia 30 września 2011 r. Pismem nadanym w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego dnia 10 października 2011 r. złożył zażalenie i jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia twierdząc, że w dniach 30 września 2011 r. - 6 października 2011 r. przebywał na leczeniu w szpitalu i do dnia dzisiejszego nie odzyskał pełnej sprawności psychicznej i fizycznej. Pobyt w szpitalu skarżący udokumentował kartą informacyjną leczenia szpitalnego. W ocenie organu, przywrócenie terminu może nastąpić w przypadku, gdy przez cały okres biegu terminu zachodzą okoliczności uniemożliwiające dokonanie czynności dla których termin biegnie. Termin do wniesienia zażalenia przez skarżącego minął dnia 7 października 2011 r., a więc po wyjściu skarżącego ze szpitala.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z [...] 2011 r. skarżący zarzucił:

1. rażące naruszenie art. 7 kpa przez złamanie zasady praworządności i wydanie orzeczenia sprzecznego z prawem, a tym samym z interesem społecznym i słusznym interesem obywatela domagającego się od organu państwa sprawiedliwego załatwienia jego sprawy;

2. rażące naruszenie art. 8 kpa, przez takie załatwienie wniosku o przywrócenie terminu, które wzbudza niechęć i strach przed takim organem, który nie rozumie podstawowych pojęć w kpa oraz czym jest dla samotnego człowieka i jego gospodarstwa ciężkie pobicie w jego własnym domu;

3. naruszenie art. 58 § 1 i 2 kpa przez odmowę przywrócenia terminu w sytuacji, kiedy skarżący uprawdopodobnił, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy, a wniosek o przywrócenie terminu został złożony dwa dni od ustania przyczyny uchybienia terminu.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Lekarz Weterynarii