Sprawa ze skargi na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia zabytku z rejestru zabytków
Sentencja

Dnia 14 września 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms /spr./ sędzia NSA Jacek Chlebny sędzia del. WSA Robert Sawuła Protokolant starszy asystent Anna Sidorowska - Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 280/11 w sprawie ze skargi R. C. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia zabytku z rejestru zabytków oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6361 Rejestr  zabytków
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona dóbr kultury
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/3

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie: 1) zobowiązał Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do wydania orzeczenia w przedmiocie wniosku A. C. i R. C. z dnia 11 września 2008 r. o skreślenie zabytku z rejestru zabytków, w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3) wymierzył Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę w wysokości 500 zł.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Postępowanie przed Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego zostało wszczęte na wniosek R. C. z dnia 11 września 2008 r. o skreślenie zabytku nieruchomego pn. "P. F." z rejestru zabytków. Pismem z dnia 26 stycznia 2009 r. organ poinformował skarżącego, że jego wniosek zostanie rozpatrzony do dnia 31 marca 2009 r. Kolejnym pismem z dnia 4 maja 2009 r. organ poinformował skarżącego, że jego wniosek zostanie rozpatrzony do dnia 31 sierpnia 2009 r. Następnie pismem z dnia 6 maja 2009 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazał wniosek do rozpatrzenia przez Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków (działający w imieniu tego Ministra). Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków pismem z dnia 19 lipca 2009 r. poinformował skarżącego, że jego wniosek zostanie rozpatrzony do dnia 30 października 2009 r. Następnie pismem z dnia 19 listopada 2009 r. poinformował skarżącego, że jego wniosek zostanie rozpatrzony do dnia 20 stycznia 2010 r. Pismem z dnia 22 lipca 2010 r. Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków poinformował skarżącego, że sprawa skreślenia z rejestru zabytków parku w F. wymaga przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w kwestii ustalenia granic wpisu do rejestru, prowadzonego obecnie przez Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Warszawie oraz że rozpatrzenie wniosku zostanie zakończone w przewidywanym terminie do dnia 30 września 2010 r. Pismem z dnia 25 stycznia 2011 r. skarżący wezwał Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do usunięcia naruszenia prawa polegającego na niezałatwieniu sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. Pismem z dnia 24 marca 2011 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego poinformował skarżącego, że sprawa skreślenia z rejestru zabytków parku w F. zostanie rozstrzygnięta niezwłocznie po zakończeniu postępowań dotyczących stwierdzenia nieważności dwóch decyzji Konserwatora Zabytków m. st. Warszawy z dnia [...] września 1979 r. w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków parku w F. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] września 2010 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Konserwatora Zabytków m. st. Warszawy z dnia [...] września 1979 r. wpisującej do rejestru zabytków pod numerem [...] park w F. Decyzją z tego samego dnia Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdził nieważność drugiej decyzji Konserwatora Zabytków m. st Warszawy z dnia [...] grudnia 1982 r. wpisującej do rejestru zabytków pod numerem [...] park krajobrazowy w F.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6361 Rejestr  zabytków
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona dóbr kultury
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego