Sprawa ze skargi na decyzję SKO w T. w przedmiocie zasiłku dla opiekuna
Sentencja

Dnia 24 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Tyliński sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 24 marca 2015 roku sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...]z dnia [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Wójt Gminy K. decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...], działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U. z 2014 r., poz. 567), w zw. z art. 17, art. 23, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1456 ze zm.), art. 104, art. 130 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), art. 6 ust. 2a, art. 16 ust. 6b, art. 22 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1442 ze zm.), art. 66 ust. 1 pkt 28b, art. 73 pkt 10a, art. 75 ust. 11, art. 81 ust. 8 pkt 9c, art. 86 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r., Nr 164, poz. 1027 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku H. P., odmówił świadczenia w formie:

1. zasiłku dla opiekuna na podstawie art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów,

2. odsetek ustawowych, o których mowa w art. 2 ust. 3 ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. skarżąca nabyła prawo do świadczenia pielęgnacyjnego na okres od [...] września 2011 r. bezterminowo w oparciu o art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Decyzja wygasła z mocy prawa dniem 30 czerwca 2013 r. Dnia [...] maja 2014 r. weszła w życie ustawa z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów. Zgodnie z art. 2 ww. ustawy, zasiłek dla opiekuna przysługuje osobie, jeżeli decyzja o przyznaniu jej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wygasła z mocy prawa na podstawie art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw z dniem 1 lipca 2013 r.

Organ podał, że dnia [...] sierpnia 2014 r., H. P. złożyła wniosek o ustalenie i wypłatę zasiłków dla opiekunów w związku z opieką nad ojcem K. P. legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. W toku postępowania stwierdzono, że H. P. w okresie od 2013-07-[...] do 2013-12-[...] prowadziła gospodarstwo rolne o powierzchni rolnej [...] ha. Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów zasiłek ten przysługuje rolnikom w przypadku zaprzestania prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego lub zaprzestania wykonywania pracy w tym gospodarstwie. Wymieniona oświadczyła, że zaprzestała prowadzenia gospodarstwa rolnego od dnia 2013-12-[...], tj. po śmierci ojca.

Skarżąca nie zgadzając się z dokonanym rozstrzygnięciem złożyła odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzuciła:

1. -niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego poprzez pominięcie przez organ faktu, iż skarżąca ubiegała się o przyznanie zasiłku dla opiekuna za okres od dnia [...] lipca 2013 r. do [...] listopada 2013 r., tj. za okres w którym sprawowała opiekę nad ojcem,

2. -dokonanie błędnych ustaleń faktycznych polegających na przyjęciu, iż skarżąca w okresie od [...] lipca 2013 r. do [...] listopada 2013 r. prowadziła gospodarstwo rolne o pow. [...] ha podczas, gdy skarżąca w omawianym okresie ani nie wykonywała pracy w ww. gospodarstwie, ani nie prowadziła ww. gospodarstwa, ponieważ wydzierżawiała je, co doprowadziło do naruszenia art. 3 ust. 1 ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, poprzez błędne zastosowanie,

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze