Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Asesor WSA Grzegorz Saniewski ( spr) Protokolant Ewa Czerwińska po rozpoznaniu w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rozprawie w dniu 5 października 2006r. sprawy ze skargi Piotra S. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w S. z dnia [...] 2006r. Nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu.
Orzeczeniem z dnia [...] 2006 r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w S. (zwana dalej "Komisją Terenową) rozpoznając u poborowego Piotra S.:
1. zespół bólowy piersiowo - lędźwiowy na podłożu przebytej choroby Scheuermanna i łagodnego prawobocznego skrzywienia kręgosłupa L-S nieznacznie upośledzający sprawność ustroju. § 62.p.1;§ 34 p.1.
2. chondromolację obu rzepek z powysiłkowym zespołem bólowym prawego stawu kolanowego. § 77.p.5.
3. bliznę po przebytej operacji przepukliny pachwinowej prawostronnej. § 3. p.1.
uznała go za zdolnego do czynnej służby wojskowej zaliczając do kategorii zdrowia "A".
W odwołaniu skarżący podniósł, że cały czas się leczy pozostając pod opieką lekarską. Nie wolno mu dźwigać, nie może dużo chodzić, stać i siedzieć. Z powodu bólu ma kłopoty ze snem, pobiera leki. Ze względu na te dolegliwości ma ograniczoną zdolność do wykonywania pracy i normalnego życia - puchną mu kolana, drętwieją nogi. Zdaniem skarżącego wykonywanie w takich okolicznościach obowiązków żołnierza doprowadziłoby go do całkowitego kalectwa. Zwrócił też uwagę, że Komisja Terenowa zaliczyła go do kategorii "A", pomimo że stwierdziła wysoki stopień zaawansowania choroby.
Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] 2006 r. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w B. (zwana dalej "Komisją Rejonową") utrzymała w mocy orzeczenie Komisji Terenowej.
Analizując przedstawione przez skarżącego zaświadczenie opiekującego się nim lekarza organ drugiej instancji zwrócił uwagę, że w przedstawionej dokumentacji nie ma żadnej wzmianki o ubytku funkcji kręgosłupa lub stawów kolanowych.
Komisja Rejonowa zwróciła również uwagę, że podczas czynności komisyjnych organu pierwszej instancji wykonano zdjęcie rentgenowskie kręgosłupa, który mieści się w granicach normy. Stwierdzono przy tym łagodne prawoboczne wygięcie kręgosłupa L- S oraz objawy nadciśnienia wewnątrzkrążkowego na poziomie L3/L4 i L4/L5.
W uzasadnieniu Komisja Rejonowa przytoczyła wyniki badań lekarza neurologa oraz lekarza ortopedy. Ten pierwszy nie stwierdził u skarżącego zmian neurologicznych, natomiast lekarz ortopeda stwierdził nadmierną kyfozę piersiową, śladowe skrzywienie kręgosłupa lędźwiowego prawostronnie; skrócenie kończyny dolnej prawej o 0,5 cm; tarcie w stawach rzepkowo - udowych, bolesne w stawie kolanowym prawym; bez zaników mięśniowych. Lekarz ortopeda rozpoznał również przewlekły zespół kręgosłupa piersiowego i lędźwiowego na podłożu przebytej choroby Scheuermanna oraz chondromolację obu rzepek z przewlekłym zespołem bólowym stawu kolanowego prawego.
Zdaniem Komisji Rejonowej przedstawiona dokumentacja i wyniki badań uzasadniają dokonanie ustaleń orzeczniczych jak w orzeczeniu organu pierwszej instancji. Stwierdzone schorzenia rozpatrywane oddzielnie i łącznie w sposób nieznaczny upośledzają sprawność ustroju i wobec tego nie uzasadniają zastosowania obniżonej kategorii zdrowia. Organ drugiej instancji nie dostrzegając konieczności ponownych badań stwierdził również, że Komisja Terenowa nie rozpoznała wysokiego stopnia zaawansowania chorób, o czym świadczy zastosowana kwalifikacja orzecznicza adekwatna do wyników badań lekarskich.