Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody P. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją w sprawie o przejęcie gospodarstwa rolnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 08 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją w sprawie o przejęcie gospodarstwa rolnego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżoną decyzją Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2009 r.

nr [...] utrzymano w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydium Rady Narodowej w B. z dnia [...] maja 1971 r. nr [...] w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa, jako opuszczonego gospodarstwa rolnego M. K.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne:

W dniu [...] sierpnia 2009 r. H. S. reprezentowana przez J. S. zwróciła się do Starosty B. w oparciu o przepis art. 145 § 1 pkt 4 kpa z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydium Rady Narodowej w B. z dnia [...] maja 1971 r. nr [...]. W uzasadnieniu wskazano, iż wnioskodawczyni była w połowie właścicielką gospodarstwa, o którym mowa w powyższej decyzji, co potwierdził Sąd Rejonowy w B. prawomocnym postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 28 i 30 § 5 kpa wnioskodawczyni powinna być stroną postępowania przed wydaniem w/w decyzji, jednakże organ wydający decyzję pominął ją w tym postępowaniu, o czym świadczy fakt, iż nie była adresatką tejże decyzji, a tym samym bez własnej winy nie brała w nim udziału.

W następstwie rozpoznania powyższego wniosku, Starosta B., działając na podstawie art. 104, art. 148, art. 149 § 3 kpa decyzją z dnia

[...] października 2009 r. odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyżej opisaną decyzją. Organ powołał się na fakt, iż H. S. posiadała wiedzę o orzeczeniu Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w B. z dnia [...] maja 1971 r., przynajmniej od roku 2000. Stosownie zaś do art. 148 kpa podanie o wznowienie postępowania strona winna wnieść w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym dowiedział się o decyzji. Uchybienie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania jest podstawą do odmowy wznowienia postępowania.

Nie godząc się z tym rozstrzygnięciem, H. S. reprezentowana przez J. S. wniosła odwołanie do Samorządnego Kolegium Odwoławczego w B., zgodnie z pouczeniem zawartym w w/w decyzji. Powyższe odwołanie zostało przekazane do Wojewody P. postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2009 r., znak: [...].

Pełnomocnik odwołującej podniósł, iż w przedmiotowej sprawie zaistniały nowe okoliczności, które powinny stanowić podstawę do wznowienia postępowania. Wnioskodawczyni otrzymała bowiem prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] września 2008 r., sygn. akt [...] [...], o stwierdzeniu nabycia spadku po M. K. przez żonę L. K.

i córkę H. S., po [...] części każda z nich, w tym wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne. Zdaniem pełnomocnika, na mocy wskazanego wyżej postanowienia H. S. stała się właścicielką [...] przedmiotowego gospodarstwa rolnego, powinna zatem brać udział w postępowaniu zakończonym decyzją Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w B. z dnia [...] maja 1971 r.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, Wojewoda P. nie podzielił zarzutów odwołania i decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. orzekł o utrzymaniu w mocy rozstrzygnięcia pierwszoinstancyjnego.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda