Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Ł. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.-

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. znak [...] utrzymało w mocy decyzję wydaną przez Burmistrza J. z dnia [...] lipca 2013 r. nr[...] , którą odmówiono przyznania A. K. prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego z związku z opieką nad J. K.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia:

Wnioskiem z dnia 19 czerwca 2013 r. A. K. wystąpił do Burmistrza J. o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego na matkę J.K.

Burmistrz J. decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2013 r. odmówił przyznania A. K. prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad J. K. Powodem odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego był fakt nie spełnienia przez A. K. warunku dotyczącego rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej i warunku dochodowego.

Z decyzją tą nie zgodził się A. K. i w dniu 15 lipca 2013 r. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. W odwołaniu podkreślił, że sprawuje opiekę nad niepełnosprawną mamą, której stan zdrowia ciągle się pogarsza. Dodatkowo wyjaśnił, że na utrzymaniu mamy oprócz skarżącego pozostają jego bracia A. K. i D. K. Bracia są zarejestrowani w Powiatowym Urzędzie Pracy w Ł., ale nie przedstawiono im żadnej propozycji pracy. Skarżący podniósł, że emerytura mamy jest jedynym źródłem utrzymania czteroosobowej rodziny, a zasiłek opiekuńczy jest dużym wsparciem finansowym.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z [...] lipca 2013r. utrzymało w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. W uzasadnieniu organ przedstawił przesłanki do przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego z art. 16a ust. 1 i ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Wyjaśnił, że specjalny zasiłek opiekuńczy przysługuje osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy ciąży obowiązek alimentacyjny, jeżeli rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania stałej opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału, na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji. Ponadto, jak podkreślił organ, specjalny zasiłek opiekuńczy przysługuje, jeżeli łączny dochód rodziny osoby sprawującej opiekę oraz rodziny osoby wymagającej opieki w przeliczeniu na osobę nie przekracza kwoty, o której mowa w art. 5 ust. 2 ustawy.

Powołując się z kolei na art. 16a ust. 4 pkt 2 ustawy organ wyjaśnił, że za dochód rodziny osoby wymagającej opieki, w przypadku, gdy osoba wymagająca opieki jest pełnoletnia, uważa się dochód następujących członków rodziny: osoby wymagającej opieki; małżonka osoby wymagającej opieki; osoby, z którą osoba wymagająca opieki wychowuje wspólne dziecko; pozostających na utrzymaniu osób, o których mowa w lit. a-c, dzieci w wieku do ukończenia 25 roku życia - z tym, że do członków rodziny nie zalicza się dziecka pozostającego pod opieką opiekuna prawnego, dziecka pozostającego w związku małżeńskim, a także pełnoletniego dziecka posiadającego własne dziecko.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze