Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z ustawowymi odsetkami oraz z tytułu zaliczek alimentacyjnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Słupsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z ustawowymi odsetkami oraz z tytułu zaliczek alimentacyjnych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Burmistrza z dnia 19 maja 2010 r., nr [...] w części dotyczącej należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych za okres od 1 lutego 2006 r. do 30 września 2008 r. w kwocie 20.769 zł (pkt 2 obu decyzji), 2. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

Burmistrz decyzją z 19 maja 2010 r. odmówił J. G. umorzenia w całości należności w kwocie 9.360 zł ustalonych decyzją z dnia 4 stycznia 2010r. z tytułu wypłaconych A., A. i K. G. świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z ustawowymi odsetkami. Organ odmówił także umorzenia w całości należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych w okresie od 1 lutego 2006r. do 30 września 2008r., powiększonej o 5% w kwocie 20.769 zł.

Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 7, 104 i 107 Kpa oraz art. 2 pkt 2, 3, 8, 9, 10, 11, art. 25, art. 27 ust. 1, 1a, 2, 3, art. 28 ust.1, art. 30, art. 41 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2009r., nr 1, poz. 7 ze zm.), art. 12 ust. 1 i art. 16 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. z 2005r., nr 86, poz. 732).

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na mocy wyroku Sądu Rejonowego w B. Roki Sądowe w M. z dnia 21 września 2000r., sygn. akt [...] J. G. jest zobowiązany do płacenia alimentów na rzecz A., A. i K. G. w kwocie po 260 zł miesięcznie na każde dziecko.

Egzekucja świadczeń alimentacyjnych okazała się bezskuteczna, w związku z czym decyzją z dnia 27 października 2008r. przyznano na okres od dnia 1 października 2008r. do dnia 30 września 2009r. świadczenia z funduszu alimentacyjnego w kwocie po 260 zł miesięcznie na każde dziecko.

Na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany do zwrotu organowi właściwemu wierzyciela należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej łącznie z ustawowymi odsetkami.

Z kolei na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany do zwrotu organowi właściwemu wierzyciela należności w wysokości zaliczek wypłaconych osobie uprawnionej powiększonej o 5%.

Zgodnie z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów organ właściwy dłużnika może umorzyć należności, o których mowa w art. 28 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, w łącznej wysokości:

1) 30 %, jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 3 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów;

2) 50 %, jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 5 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów;

3) 100 % jeżeli egzekucja wobec dłużnika alimentacyjnego jest skuteczna przez okres 7 lat w wysokości miesięcznej nie niższej niż wysokość zasądzonych alimentów.

Przepis ten pozwala na uprzywilejowanie sumiennych dłużników. J. G. nie spełnia warunków zawartych w art. 30 ust. 1 ustawy bowiem egzekucja nie jest skuteczna przez ostatnie 7,5 i 3 lata.

Organ rozważał także możliwość umorzenia należności na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy, który stanowi, że organ właściwy wierzyciela może na wniosek dłużnika alimentacyjnego umorzyć jego należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z odsetkami w całości lub w części, odroczyć termin płatności albo rozłożyć na raty, uwzględniając sytuację dochodową i rodzinną.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze