Sprawa ze skargi na decyzję SKO . w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Gdańsku w dniu 7 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia 24 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy z dnia 31 marca 2006 r. Nr [...].

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

A. R. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 sierpnia 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 31 marca 2006 r. nr [...] odmawiającą przyznania zaliczki alimentacyjnej na córkę J. W.. Z uzasadnienia skargi wynika, iż skarżąca domaga się uchylenia wskazanych powyżej decyzji.

Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 2 pkt 5 i art. 7 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz. 732, ze zm.) oraz art. 3 pkt 17a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255, ze zm.), w następującym stanie faktycznym ustalonym przez organ.

Decyzją z dnia 31 marca 2006 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S., działając z upoważnienia Wójta Gminy, odmówił przyznania A. R. zaliczki alimentacyjnej na córkę J. W.. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji powołał się na art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86 poz. 732 ze zm.).

Od powyższej decyzji A. R. wniosła odwołanie, w którym podała, że jest rozwiedziona i nie wychowuje J. W. wspólnie z jej ojcem - K. W.. Na rzecz córki zostały zasądzone alimenty w wysokości 400 zł miesięcznie. R. T., ojciec jej drugiego dziecka, łoży jedynie na utrzymanie swojej córki, R. T.. A. R. podniosła nadto, że fakt przebywania R. T. przez 4 tygodnie w roku w domu nie oznacza wspólnego wychowywania dzieci.

Rozpatrując sprawę w trybie odwoławczym Kolegium ustaliło, że A. R., będąc osobą rozwiedzioną, wraz z dwójką dzieci zameldowana jest od 5 stycznia 2006 r. w mieszkaniu R. T., który jest ojcem jej córki R. T.. R. T. pracuje w Wielkiej Brytanii i do domu przyjeżdża dwa razy w roku na dwa tygodnie. Płaci dobrowolne alimenty w wysokości 300,00 zł miesięcznie na córkę R. i ma pełnię władzy rodzicielskiej.

Kolegium przytoczyło treść treści art. 7 ust. 1 ustawa z dnia 22 kwietnia 2005r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86 poz. 732 ze zm.), wskazując, że zaliczka alimentacyjna przysługuje osobie uprawnionej do ukończenia 18 roku życia albo, w przypadku gdy uczy się w szkole lub szkole wyższej, do ukończenia 24 roku życia.

W art. 2 pkt 5 lit. a omawianej ustawy wskazano, że przez osobę uprawnioną należy rozumieć osobę uprawnioną do świadczenia alimentacyjnego na podstawie tytułu wykonawczego, którego egzekucja jest bezskuteczna, jeżeli osoba uprawniona jest wychowywana przez osobę samotnie wychowująca dziecko w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych. Definicja osoby samotnie wychowującej dziecko została zawarta w art. 3 pkt 17 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), zgodnie z którym osoba samotnie wychowująca dziecko, to panna, kawaler, wdowa, wdowiec, osoba pozostająca w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osoba rozwiedziona, chyba, że wychowuje wspólnie co najmniej jedno dziecko z jego rodzicem. Zdaniem organu II instancji, zebrany w sprawie materiał dowodowy daje podstawę do przyjęcia, że wnioskodawczyni wspólnie wychowuje jedno dziecko z jego ojcem, a zatem nie spełnia przesłanek wynikających ze wskazanych powyżej przepisów. W ocenie Kolegium bezsporne jest, że pomimo przebywania ojca R. poza granicami kraju, ma on kontakty z dzieckiem, łoży na jego utrzymanie i nie jest pozbawiony władzy rodzicielskiej. Na utrzymywanie bliższych kontaktów ma również znaczenie przeprowadzenie się strony odwołującej wraz z dziećmi ze S. do domu R. T. w S. Zważywszy na powyższe Kolegium uznało, że brak jest podstaw do przyjęcia, iż A. R. jest osobą samotnie wychowująca dziecko.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze