Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogę publiczną
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant st. sekr. Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] oraz orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/5

Pismem z dnia [...] r. pełnomocnicy obecnie skarżącego D. P. wezwali Urząd Miasta w R. do wydania lub wypłaty stosownego odszkodowania za zajęcie działki nr [...] o powierzchni [...] m2 położonej w obrębie N. pod pas drogowy drogi publicznej (chodnik). W piśmie tym zażądali ponadto wypłaty odszkodowania z tytułu bezumownego korzystania ze wskazanej nieruchomości przez okres ostatnich dwóch lat. Nieruchomość ta została zakupiona przez skarżącego aktem notarialnym Rep. [...] nr [...] w dniu [...]r.

Postanowieniem z dnia [...]r., nr [...] Prezydent Miasta R. zawiesił z urzędu wszczęte z wniosku skarżącego postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia przez Wojewodę [...] zagadnienia wstępnego - stwierdzenia nabycia z mocy prawa, z dniem [...]r. przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego własności tej nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Organ pierwszej instancji wskazując podstawę prawną i motywy swojego postanowienia dał wyraz, iż wniosek skarżącego został potraktowany jako wniosek o wypłatę odszkodowania, o którym mowa w art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.), zwaną dalej ustawą reformującą.

Decyzjami z dnia [...]r. o numerach [...] oraz [...] Wojewoda [...] stwierdził nabycie z mocy prawa z dniem [...]r. przez Województwo [...] własności nieruchomości zajętej pod drogę wojewódzką nr [...] - ul. [...] w R., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o pow. [...] m2, obręb N. oraz przez Gminę R. własności nieruchomości zajętej pod drogę gminną - ul. [...] w R., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o pow. [...] m2, obręb N. Przedmiotowe działki wydzielone zostały z parceli o nr [...], która powstała z podziału działki nr [...] ujawnionej w księdze wieczystej KW nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w R. Wojewoda [...] wskazał jako właścicieli działki ujawnionych w księdze wieczystej na dzień [...]r. A. W. i M. F. we współwłasności łącznej zaznaczając, iż na podstawie umowy sprzedaży z dnia [...]r. prawo własności wpisano na rzecz skarżącego.

W konsekwencji ostateczności powyższych decyzji postanowieniem z dnia [...]r., nr [...] Prezydent Miasta R. podjął z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

Decyzją z dnia [...]r., nr [...] organ pierwszej instancji działając na podstawie art. 104, 105 § 1 oraz art. 107 § 1 i 3, art. 61 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. 2000, Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., zwanej dalej: k.p.a.) w związku z art. 73 ust. 1 i 4 ustawy reformującej umorzył, jako bezprzedmiotowe, postępowanie o ustalenie i wypłatę odszkodowania za przedmiotową nieruchomość.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w myśl art. 73 ustawy reformującej uprawnionymi do żądania odszkodowania są jedynie właściciele nieruchomości według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r. Skoro w dniu 31 grudnia 1998 r. skarżący nie był właścicielem nieruchomości nr [...], z której powstały działki nr [...] i [...], to nie służy mu przymiot strony w niniejszej sprawie. W konsekwencji wszczęcie postępowania na wniosek nielegitymowanych osób jest podstawą wydania decyzji o umorzeniu postępowania.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda