Sprawa ze skargi [...] na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie Zasiłek celowy Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.), Protokolant Specjalista Joanna Śliwa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi [...] na Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie Zasiłek celowy Uchylono zaskarżoną decyzję

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w S., działając z upoważnienia Burmistrza S., na podstawie art. 3 ust. 4, art. 7 ust. 4, art. 8, art. 39 ust. 1-2, art. 1 1 ust. 2, art. 106 ust. 1 i 3 i art. 107 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 z póżn.zm.) i art. 104 Kpa, po rozpatrzeniu wniosku W.S. z dnia [...] r., odmówił udzielenia pomocy w miesiącu czerwcu 2005r. w zakresie przyznania zasiłku celowego umożliwiającego skorzystanie ze wsparcia udzielanego przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości z powodu braku kompletu dokumentów.

W.S. odwołał się od powyższej decyzji [...], wnosząc o jej uchylenie oraz uwzględnienie wniosków dowodowych złożonych w odwołaniu z dnia [...] od decyzji z dnia [...].

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z., na podstawie przepisu art. 39 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. Nr 142, poz. 1591 z póżn.zm.), art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856) w związku z art. 39 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 z póżn.zm.) i art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ odwoławczy, wskazując przesłanki, które w myśl przepisu art. 11 ust. 2 o pomocy społecznej, mogą stanowić podstawę odmowy przyznania świadczenia z pomocy społecznej stwierdził, że w aktach sprawy znajduje się dokument potwierdzający fakt odmowy podjęcia pracy przez stronę. Ponadto Kolegium podniosło, że znana jest mu z urzędu sytuacja i postawa strony, która w analogicznych sprawach dostarczała wymagane oświadczenia i dokumenty jako załączniki do odwołania. Z tych powodów organ uznał odmowę przyznania świadczenia za zasadną.

W.S. zaskarżył powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, wnosząc o uchylenie decyzji obu instancji nie pozwalających mu na skorzystanie ze wsparcia Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, przyznanie praw pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika oraz uwzględnienie materiału dowodowego wskazanego w pismach do adwokata M.L. w innych toczących się sprawach z zakresu pomocy społecznej, naprawienia oraz nabycia nieruchomości gminnej, a następnie utworzenia w niej siedziby przedsiębiorstwa oraz utworzenia samorządowej instytucji kultury - Gminnej Biblioteki Publicznej w T., a także zamieszczonych w wykazie. Skarżący podniósł, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazało tylko jeden argument mający uzasadniać utrzymanie w mocy decyzji Ośrodka Pomocy Społecznej w S. tj. znajdowanie się w aktach sprawy dokumentu potwierdzającego fakt odmowy podjęcia pracy przez stronę. W ocenie skarżącego brak jest dokumentu o takiej treści w aktach administracyjnych, jak również nie jest prawdą, że nie podejmuje on współpracy z pracownikami socjalnymi w przezwyciężeniu swojej trudnej sytuacji spowodowanej działaniem Gminu S. i Gminy T.. W.S. stwierdził, że nie odmawiał podjęcia pracy, gdyż właśnie umożliwienia jej wykonywania domaga się. Nadto skarżący wskazał, że organ odwoławczy w uzasadnieniu swojej decyzji w ogóle nie ustosunkował się do treści jego odwołania, jak również nie zajął stanowiska co do tego czy Ośrodek Pomocy Społecznej w S. powinien pomagać mu w uzyskaniu wsparcia z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, uwzględniając fakt, iż zgodnie, z § 28 rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 17 sierpnia 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansową niezwiązanej z programami operacyjnymi, wsparcie jest kierowane do osób korzystających z pomocy społecznej. Jako niezasadne ocenił także skarżący stanowisko organu pierwszej Instancji dotyczące stwierdzenia jego uchylania się od podjęcia pracy.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze