Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Gminy w sprawie zasad wydawania i cofania zezwoleń na prowadzenie sprzedaży, kontroli przestrzegania zasad obrotu, usytuowania miejsc sprzedaży oraz warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie Gminy stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 6 września 2001 r., nr XXIX/143/01 w sprawie zasad wydawania i cofania zezwoleń na prowadzenie sprzedaży, kontroli przestrzegania zasad obrotu, usytuowania miejsc sprzedaży oraz warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie Gminy stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie strona 1/2

Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 6 września 2001r. Nr XXIX/143/01 w sprawie zasad wydawania i cofania zezwoleń na prowadzenie sprzedaży, kontroli przestrzegania zasad obrotu, usytuowania miejsc sprzedaży oraz warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie gminy na podstawie art. 3 § 2 pkt 5, art. 50 § 1 i art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) oraz art. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 270, poz. 1599). Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie art. 4 ust. 1 oraz art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. Nr 62, poz. 718) poprzez zaniechanie ogłoszenia uchwały, podczas gdy jako akt prawa miejscowego podlegała oba ogłoszeniu w Wojewódzkim Dzienniku Urzędowym i wniósł o stwierdzenie jej nieważności.

W uzasadnieniu skargi Prokurator podał, że jedną z zasad demokratycznego państwa prawa jest zasada wyrażona w art. 88 art. 1 Konstytucji RP, zgodnie z którym ustawy, rozporządzenia oraz akty prawa miejscowego nie mogą wejść w życie przed dniem ich ogłoszenia. Jednocześnie ust. 2 art. 88 dał delegację dla uchwalenia ustawy określającej zasady i tryb ogłaszania aktów normatywnych. Ustawa ta została uchwalona w dniu 20 lipca 2000 r. i weszła w życie z dniem

1 stycznia 2001 r. W art. 13 ust. 2 tej ustawy ustawodawca postanowił, że akty prawa miejscowego stanowione przez organy samorządu terytorialnego ogłasza się w wojewódzkim dzienniku urzędowym. W art. 4 zawarte natomiast zostały zasady określające wchodzenie ich w życie - a mianowicie, iż wchodzą w życie w terminie 14 dni od dnia ich ogłoszenia chyba, że sam akt określi termin dłuższy. Ogłoszenie aktu normatywnego w dzienniku urzędowym jest obowiązkowe.

W związku z powyższym rada gminy nie wykonała dyspozycji art. 4 ust. 1 oraz art. 3 ust. 2 cytowanej ustawy, a przyjęta data jej wejścia w życie - iż wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w sposób zwyczajowo przyjęty - nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach. Stąd też wniósł o stwierdzenie jej nieważności.

W odpowiedzi na skargę Rada Gminy uznała skargę za słuszną i wniosła o umorzenie postępowania, bowiem na najbliższej sesji dokona jej uchylenia i podejmie nową uchwałę, którą niezwłocznie przekaże do publikacji.

W dniu 6 listopada 2013 r. Rada Gminy podjęła uchwałę Nr XXVII/167/2013 w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) oraz zasad usytuowania na terenie Gminy miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych, w której w § 4 utraciła moc zaskarżona uchwała Nr XXIX/143/01. W Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia 12 listopada 2013r., poz. 2339, przedmiotowa uchwała została opublikowana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga okazała się zasadna.

Stosownie do treści art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola taka sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej (art. 1 § 2 tej ustawy). Zakres kontroli administracji publicznej obejmuje także orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego oraz inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego (art. 3 § 1 w związku z

Strona 1/2