Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.),, Asesor WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Referent stażysta Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 czerwca 2006r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uznania winnym naruszenia dyscypliny służbowej oddala skargę.
Orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] ., Komendant Powiatowy Policji w S. uznał A. W. za winnego naruszenia dyscypliny służbowej polegającej na tym, że przebywając na zwolnieniu lekarskim w okresie od 15 października 2004 r. do 1 listopada 2004 r. nie zdeponował swojej broni palnej służbowej u dyżurnego KPP S. pomimo takiego obowiązku, naruszając w ten sposób przepisy § 11 pkt 3 ppkt d Zarządzenia Nr 6/2000 KGP z dnia 16 maja 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i użytkowania broni palnej przez policjantów, co stanowi czyn określony w art. 132 ust. 3 ppkt 3 Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji i odstąpił od ukarania.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, iż A. W. mimo obowiązku wynikającego w wyżej wymienionego zarządzenia, przebywając na zwolnieniu lekarskim pozostawiał przydzieloną mu broń służbową w szafie pancernej, a nie zdeponował jej u dyżurnego KPP w S. Wbrew twierdzeniom obwinionego, został on zapoznany z treścią obowiązujących przepisów dotyczących przechowania broni służbowej, co więcej we wniosku z dnia 12 listopada 2002 r. o przydzielenie broni, potwierdził własnoręcznym podpisem zapoznanie się z Zarządzeniem Nr 6/2000 KGP z dnia 16 maja
2000 r.
Rozpoznając odwołanie od tego rozstrzygnięcia, wniesione przez A.W., Wojewódzki Komendant Policji orzeczeniem Nr [...] z [...] utrzymał je w mocy.
Organ II instancji podniósł, że skarżący został zapoznany z treścią stosownych przepisów, dotyczących zasad przyznawania i użytkowania broni służbowej, w tym także z przepisami dotyczącymi przechowywaniem broni. Fakt, iż A.W. zabezpieczył przydzieloną mu broń służbową w szafie pancernej znajdującej się w budynku KPP stanowi, zdaniem organu II instancji, okoliczność łagodzącą, jednakże swoim zachowaniem skarżący niewątpliwie naruszył obowiązek wynikający z § 7 Zarządzenia nr 2/2001 Komendanta Powiatowego Policji w S. z dnia 12 czerwca 2001 r., który stanowi o konieczności zdeponowania przez policjanta przydzielonej broni służbowej podczas zwolnienia lekarskiego u dyżurnego KPP S.
Wojewódzki Komendant Policji podkreślił, iż A.W. jest policjantem z długoletnim stażem służby i wielokrotnie uczestniczył w szkoleniach w ramach doskonalenia zawodowego. Skarżącego poddawano także sprawdzianom wiedzy z zakresu zasad posługiwania się bronią służbową, jak również był obecny na licznych odprawach służbowych, w trakcie których przypominano zasady użytkowania broni. W przekonaniu organu II instancji, nie zasługują na przymiot wiarygodności wyjaśnienia skarżącego odnoszące się do nieznajomości stosownych przepisów. Zastosowane w sprawie rozstrzygnięcie jest jak najmniej dotkliwe dla obwinionego, gdyż przełożony dyscyplinarny oceniając charakter zarzucanego policjantowi czynu, zgodnie z art. 135j ust. 5 ustawy o Policji odstąpił od ukarania, bowiem stopień szkodliwości przewinienia dla służby nie był znaczny.
Skargę od powyższego rozstrzygnięcia złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego A. W. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji.