Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi S.W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Decyzją z dnia [...] Znak: [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] Nr [...] o braku podstaw do stwierdzenia u S.W. choroby zawodowej tj. przewlekłego zatrucia CS2 wymienionego w pozycji 1.43 wykazu chorób zawodowych z 2002r.
W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż w następstwie otrzymanego zgłoszenia podejrzenia u S.W. choroby zawodowej, tj. przewlekłego zatrucia CS2, organ I instancji wszczął postępowanie administracyjne, w toku którego ustalił przebieg pracy zawodowej strony i dokonał oceny jego narażenia na działanie czynników toksycznych. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego stwierdzono, że S.W. w całym okresie zatrudnienia w Kopalniach i Zakładach Chemicznych Siarki "S." w G. oraz Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowym "M." w G. - Zakład w T., pracował w warunkach stwarzających ryzyko powstania choroby zawodowej. Fakt narażenia S.W. na działanie CS2 i H2S, które mogło przyczynić się do powstania choroby zawodowej został potwierdzony w pismach organu I instancji z dnia [...] Nr [...] do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy oraz z dnia [...] Nr [...] do Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego. Pisma te zostały przekazane do wiadomości wszystkim stronom biorącym udział w postępowaniu i żadna z nich nie wniosła sprzeciwu co do ich treści.
Następnie, Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy przeprowadził postępowanie diagnostyczno - orzecznicze w kierunku rozpoznania choroby zawodowej, które zakończyło się wydaniem w dniu [...] orzeczenia lekarskiego [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie wyników badań lekarskich w/w Ośrodka oraz w oparciu o orzeczenie lekarskie z dnia [...]. Nr [...] wydane przez Instytut Medycyny Pracy, gdzie S.W. został skierowany w celu konsultacji specjalistycznej.
Identyczne stanowisko zajął, działający w trybie odwoławczym, Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego wydając w dniu [...]. ostateczne orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania przewlekłego zawodowego zatrucia CS2.
Mając na uwadze powyższe Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. decyzją z dnia [...] Nr [...] orzekł o braku podstaw do stwierdzenia u S. W. choroby zawodowe w postaci przewlekłego zatrucia zawodowego CS2.
Decyzją z dnia [...] Znak: [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, po rozpoznaniu odwołania S. W. od w/w decyzji, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Organ odwoławczy podniósł, że w wyniku przeprowadzenia szerokiej diagnostyki u pacjenta nie wykryto zmian patologicznych w zakresie ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego, które są charakterystyczne dla działania dwusiarczku węgla, o czym świadczy treść zgodnych ze sobą orzeczeń lekarskich wydanych dla potrzeb postępowania. Natomiast rozpoznane u S. W. schorzenia powstały samoistnie i nie pozostają w związku przyczynowym z istniejącym w czasie pracy narażeniem na działanie CS2. Organ odwoławczy ocenił, że przedmiotowe postępowanie zostało przeprowadzone prawidłowo i zgodnie z procedurą określoną kodeksem postępowania administracyjnego i obowiązującymi przepisami w zakresie chorób zawodowych.